СОДЕРЖАНИЕ Журнал "Досье на цензуру" Главная страница
ДЕЛО ВАЛЕНТИНА МОИСЕЕВА

Хроника суда
11 сентября 2000 г.

11 сентября после замены одного из народных заседателей начался первый этап рассмотрения дела Валентина Моисеева в новом составе Московского городского суда под председательством судьи Губановой при заседателях Хромовой и Киселевой.

Защитой Моисеева был выдвинут ряд ходатайств:

Суд отклонил все без исключения ходатайства защиты. Складывающаяся ситуация показывает, что нынешний состав суда, по-видимому, пойдет по стопам своего предшественника. Это означает, что суд скорее всего будет обращать мало внимания на серьезные претензии, изложенные в Определении Верховного Суда РФ от 25 июля 2000 г., вернувшего дело на повторное рассмотрение.
В этой ситуации можно предположить, что Московский городской суд не очень свободен в своих действиях (даже процессуальных).
Судья Губанова открыто проигнорировала требование статьи 46 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"* и отказала в отводе военного прокурора.
Суд счел для себя необязательным требования ст.ст. 47 и 250 УПК РСФСР и отказал в участии представителей общественных организаций в процессе.
Когда действия и решения судьи противоречат закону и здравому смыслу, можно предположить лишь одно: суд выполняет "пожелания" каких-то сил, остающихся в тени.
Возникает вполне обоснованное подозрение о единстве военной прокуратуры, следствия ФСБ и суда.

После отклонения заявленных ходатайств началось чтение обвинительного заключения.

* Статья 46

В местностях, где в силу исключительных обстоятельств не действуют иные органы прокуратуры Российской Федерации, а также за пределами Российской Федерации, где в соответствии с международными договорами находятся войска Российской Федерации, осуществление функций прокуратуры может быть возложено Генеральным прокурором Российской Федерации на органы военной прокуратуры.

СОДЕРЖАНИЕ | В начало страницы