Союз "За химическую Безопасность"
экология и права человека
Об издании
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
журнал Индекс
Index
Выпуск 163, 9 сентября 2000
                                          Эко-организации и жизнь

           НОВОСИБИРСК: ОПЯТЬ АВАРИЯ НА ЯДЕРНОМ ЗАВОДЕ

    1. СООБЩЕНИЕ ДЕЖУРНОГО ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ (11:30 08_09_2000)
    По сообщению дежурного по чрезвычайным ситуациям г.Новосибирска
(т.22-01-70) на заводе НЗХК (производитель топливных радиоактивных
элементов для атомных станций) в 4:47 или, по другим данным, в 5:54
произошла авария, разлив азотной кислоты. По одним данным 900 кг, по
другим - 700 кг. Рабочий, открывший вентиль, увезен в больницу. В
цехе (или 1 или 6) начался пожар, якобы от взаимодействия кислоты с
деревянными изделиями (что само по себе выглядит странно для людей,
работавших с кислотами). В 8:30, по словам дежурного, произошел другой
пожар - загорелась или подстанция или трансформатор. Пожар был сильным,
собственная пожарная часть не справилась, пришлось вызывать городские
пожарные машины. На 10 часов сообщений дежурному о прекращения пожара
еще не поступило.

    2. ПЕРВЫЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ РЕПОРТАХ (13:05 08_09_2000 )
    Только что прошел репортаж по телевидению, где сотрудники НЗХК
опять (см. ниже описание аварии 28 мая 1998 г.) показывают измерение
фоновой радиации журналистам с помощью гамма-дозиметра!!!
     Не измеряет гамма-дозиметр урановых аэрозолей, товарищ главный
физик Устюгов Александр Георгиевич (т.74-85-34, ф.76-33-84). Подведите
журналистов к цеховому фильтру, который, правда, должен быть прожжен
насквозь во время аварии парами кислоты и измерьте его остатки на
альфа-счетчике!!! Или соберите 5-10 проб земли по направлению
максимального ветрового переноса в эти часы, проведите обогащение пробы
и только через полсуток вы сможете дать ответ, был ли выброс радиации.
Наш институт УСГО готов в очередной раз предложить Вам наши расчеты по
переносу выбросов во время аварии с указанием мест, где надо бы отобрать
пробы.
    Из интервью в ожоговом центре пострадавшего рабочего Николая Балышева
следует неутешительный вывод - кислота "гонялась" в рабочем цикле и
вполне могла содержать радиоактивность (см. ниже вопросы УСГО). Обращают
на себя внимание слова оператора, только что выведенного из шокового
состояния, что он услышал "хлопок" (взрыв?)!

    3. ВОПРОСЫ УСГО
1 - была ли азотная кислота свежая, или она уже прошла циклы
    производства и вполне могла быть радиоактивной?
2 - кислота должна была дать кислотный (и возможно с радиацией) аэрозоль,
    который мог отсасываться тягой и выбрасываться на город. Была ли
    включена тяга? На какой высоте расположены выбросы из этого цеха,
    так как от этой высоты очень резко зависит дальность переноса
    аэрозолей и паров кислоты?
3 - метеоусловия были близки к смоговым - малый ветер и задавленная
    турбулентность атмосферы. Это должно было дать максимально возможное
    загрязнение окружающей территории именно в предутренние особо опасные
    часы. Кто контролировал ситуацию, где данные по этому промежутку
    времени? УСГО проводит расчеты загрязнения от выброса кислотных
    аэрозолей по этой ситуации на реальной карте города и к 15 часам
    сообщит основные выводы.
4 - Не есть ли второй пожар (возможно как и первый) следствие замыканий
    электрических цепей из - за их повреждения электропроводки кислотой?
5 - Из телеинтервью Афанасьева Владимира Леонидовича (директор НЗХК,
    т.74-81-54, 76-59-79, секретарь 74-83 46) следует, что кислота
    переполнила предохранительные поддоны и пролилась на первый этаж.
    Вопрос - на какую аварию были все-таки рассчитаны аварийные поддоны,
    и не означает слив такого количества кислоты то, что было вынесено
    радиационное загрязнения из всех трубопроводов производственной
    системы в помещения первого и второго этажа с сопутствующими
    выбросами радиации в атмосферу?

    4. СПРАВКА УСГО - АВАРИИ ПО РАСПИСАНИЮ
    Аварии на НЗХК, которые становятся известны, видимо, только в
случае получения персоналом значительных травм или смертей, следуют с
регулярностью один раз в полтора - два года.
 * Летом 1996 года мостовая балка падает на емкость с кислотой -
происходит неконтролируемый выброс кислотных аэрозолей. Представители
НЗКХ как всегда говорят о обычном химическом выбросе, не приводя никаких
данных. Комитет экологии в лице Александрова Виктоpа Юpьевича (начальник
отдела - 173-536) делает вид, что аварии на НЗХК обычное дело, и не надо
устраивать паники и нагнетать радиофобию. Милиция по собственной инициативе
ездит по улицам и просит не покидать дома и забрать детей с улицы.
 * 15 мая 1997 года в цехе основного производства произошла авария,
запущена цепная неконтролируемая реакция в одной из кислотной емкостей.
Наблюдались выбросы нейтронной компоненты излучения. Авария близка по
характеру к японской аварии в октябре 1999 года в японском поселке Токаи.
 * 28 мая 1998 в 7:00 произошел взрыв в одном из цехов предприятия.
Пострадали три человека - один умер от ожогов. Пожар продолжался сорок
минут. Сотрудники НЗХК звонят в детские сады и требуют закрыть окна и не
выпускать их детей на улицу. Метеоситуация опять была близка к смоговой
и возможные загрязнения достигали максимальной концентрации именно в
это время - около 8 часов утра. Ведущий специалист НЗХК Буланов Владимир
Владимирович (т.74-82-70) демонстрировал журналистам отсутствие радиации
вдали от взорвавшегося здания с помощью обычного гамма-дозиметра, на
котором стояли просто нули (тогда как должны быть хотя фоновые значения).
И, как известно уже и многим школьникам, урановые выбросы не измеряют с
помощью гамма-дозиметров, нужны альфа-измерители, которые у завода в
переносном варианте просто отсутствуют.
    Все аварии демонстрируют полное нежелание руководства НЗХК и
областного комитета экологии (ныне сокращенного по указу президента,
видимо из-за бесконечного бездействия, в том числе и в аварийных
ситуациях, подобных сегодняшней) информировать населения об истинных
причинах и размерах аварии. И это при еще живых статьях Конституции
России на право граждан получать в аварийных ситуациях любую информации
независимо от степени ее секретности.

    5. МЕТЕОАНАЛИЗ, РАСПОЛОЖЕНИЕ ЖИЛЫХ ДОМОВ И АНАЛИЗ АЭРОЗОЛЬНОЙ
       СИТУАЦИИ ВО ВРЕМЯ АВАРИИ
    Метеоусловия
- в 22 часа 7 сентября ветер северный (350 градусов), скорость 3 м/с,
- в 4 часа 8 сентября ветер северо-западный (331 градус), скорость 3 м/с,
- в 7 часов 8 сентября - полный штиль,
- в 11 часов 8 сентября - полный штиль,
- в 13 часов 8 сентября - ветер юго-западный (212 градусов), скорость
1 м/с (скорость - 1 м/с просто означает, что ветер неустойчивый и
крутится во всех направлениях, и только в момент измерения - 10 минут
в конце каждых трех часов - он в среднем составил 1 м/с).
    Расположение жилых домов
    Анализ карт показал, что наиболее близко расположена группа домов
(всего 200-300 метров от территории предприятия), которая в условиях
штиля могла подвергаться максимальным воздействиям от выбросов:
ул.Богдана Хмельницкого д.75,77,79,81,83,85,87 и ул.Объединения д.59,102.
    Следующая группа домов по расстоянию от территории предприятия
(600-800 метров) находится на ул.Объединения 100,98,96,96/1,94/1,90/1,
88/1,86/1 и прилегающие к ним в следующем ряду.
    И третья, самая обширная, группа домов находится на расстоянии
1400-1600 метров, ул. Богдана Хмельницкого, д.67\1, 67 (кулинарный
техникум), Новая Заря, 40,25/1,43, 45а, Народная, д. 81, 60 и рядом
расположенные дома.
    Нахождение людей вблизи места аварии
    В 10 метрах от территории завода проходит автострада Томск-Новосибирск,
вдоль которой расположены многочисленные предприятия, автозаправки,
административные здания. На многих из них уже ранним утром находятся
люди, число которых оценить практически невозможно. Ряд этих зданий
просто примыкает к забору НЗХК.
    Анализ аэрозольных данных УСГО ( непрерывное измерение спектров
аэрозолей в Новосибирске в интервале размеров от 0.3-5 мкм, наиболее
опасная респираторная фракция аэрозолей) показал, что, начиная с вечера
7 сентября, вертикальные пульсации атмосферы начали резко уменьшаться,
что привело к ярко выраженному режиму накопления примесей в нижнем
слое атмосферы (до 50 метров). Именно в этот неблагоприятный момент и
произошли обе аварии на НЗХК.

    6. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАВОДЕ НЗХК
    В Новосибирске несколько десятков крупных промышленных предприятий.
Завод химических концентратов - НЗХК - расположен на северном краю города,
примерно в 8 километрах от центра. Непосредственно к нему примыкают жилые
кварталы. Завод был создан 50 лет назад для переработки и обогащения
урановой руды. Позднее он был перепрофилирован на изготовление ядерного
топлива. Во времена Советского Союза завод был ведущим производителем
топлива для энергетических атомных реакторов страны, а также стран
Варшавского блока. В настоящее время он продолжает снабжать топливом
российские и украинские реакторы, а также некоторые реакторы Восточной
Европы. Недавно завод получил заказ на изготовление ядерного топлива
для Китая.
    По характеру производства завод НЗХК схож с заводом в японском
поселке Токаи, на котором в октябре 1999 года, в результате
возникновения неуправляемой цепной реакции, произошла наиболее серьезная
в истории атомной промышленности Японии авария. Два года назад похожий
инцидент, сопровождавшиеся, по счастью, значительно меньшим выбросом
радиоактивности, произошел на НЗХК.
    Многие годы в СССР все работы, связанные с радиоактивными материалами
были окружены плотной завесой секретности. В течение нескольких
десятилетий жители Новосибирска не знали, что за неброской вывеской НЗХК,
прямо в черте города расположено огромное радиационно-опасное производство.
Информация по этому поводу стала появляться только после начала перестройки.
    Однако улучшившийся доступ к информации не решил всех проблем.
Оказалось, что данные, относящиеся к влиянию завода на окружающую
среду, чрезвычайно скудны.
                                  Пащенко С.Э, Пащенко Е.Ф.
         Источник: С.Э.Пащенко, директор общественного института УСГО
         ("Ученые Сибири за глобальную ответственность"), 8 сентября
         2000 г., Новосибирск, pashenko@ecolog.nsk.ru

                      *   *   *
    Остается понять, а куда подевались ручные экологии, которых завел
и жирно оплатил Минатом?
    Этих представителей вида homo sapiens реальные ядерные аварии на
реальных ядерных производствах не интересуют?

Перейти к началу страницы