Журнал "Индекс/Досье на цензуру"
Nota Bene
Анонсы и рецензии
Архив

Юрий Левада. От мнений к пониманию
Социологические очерки 1993-2000.
Московская школа политических исследований. М., 2000. 576 с.

"... Общепризнанно, что развитое и влиятельное общественное мнение возможно и необходимо в развитых демократиях. Отечественный опыт последних лет питает сомнения и разочарования в отношении эффективности любых демократических институтов - в том числе и общественного мнения - в нынешнем российском обществе. Можно сослаться в этой связи на слабость общественных протестов против чеченской войны, на двусмысленность позиций большинства населения в отношении реформ и реформаторов, на отсутствие общепризнанных политических и нравственных лидеров общества, на готовность значительной части общества поддаваться примитивному манипулированию, увлекаться популистскими лозунгами, поддерживать авторитарные приемы и политический авантюризм. Но на те же явления можно посмотреть и с другой стороны. Протесты против войны все же в конечном счете оказали определенное влияние на то, что невозможность решения "чеченской проблемы" карательными действиями была наконец понята, - и это несомненно окажет свое влияние в будущем. Партийные симпатии в стране определены плохо, но устойчивое неприятие возврата к прошлому у большинства населения - налицо. Свобода мысли и слова ни у кого не вызывает сомнения. Общенациональных лидеров нет, но симпатиями пользуются все же преимущественно те деятели, которые заявляют себя как демократы и реформаторы. Существуют и организуются все более и другое направления мнений - что тоже вполне закономерно.

Общественное мнение повсюду выражается и формулируется через масс-медиа. Купленные и перекупленные финансово-промышленными монополиями газеты и каналы телевещания явно участвуют в околовластных интригах, подменяющих политическую борьбу, но в общих вопросах идут в русле основных тенденций общественного мнения и вряд ли могут действовать иначе. Если принять во внимание, сколь малый промежуток времени отделяет нас от эпохи всеобщего принудительного единомыслия, - становится понятно, что другого состояния общественного мнения трудно было и ожидать. Моментальных перемен в этой ситуации быть не может, возможен лишь долгий и противоречивый процесс вызревания института общественного мнения наряду и в связи с другими общественными институтами"

Ю.Левада Из главы "Наши десять лет: итоги и проблемы"