Журнал "Досье на цензуру" |
|
| ||
Хроника суда4 октября 2000 г.
Были оглашены протоколы осмотров обысков и выемок документов.
Интерес представляет "проект приказа" якобы Южно Корейской спецслужбы (АПНБ) о назначении некого лица агентом этой спецслужбы.
Моисеев и его адвокаты заявил и о том, что все документы сфальсифицированы следствием и операботником М и отношения к Моисееву не имеют.
Комментарий:
Осуществивший провокационные действия в отношении Моисеева и как видно явно заинтересованный в исходе дела сотрудник ФСБ РФ, он же свидетель в суде М. оказался причастным к изготовлению двух основных документов, положенных в основу обвинения Моисеева в государственной измене в форме шпионажа, подлинность которых категорично отрицал на следствии и в суде Моисеев.
Эти важнейшие для уголовного дела, но сомнительные документы не прошли экспертизы на подлинность и достоверность. При таких условиях названные документы не могут быть признаны допустимыми с точки зрения закона доказательствами. Моисеев категорически отрицал как подлинность этих документов, так и сведений в них изложенных, заявив, что их смонтировал М., а не корейские спецслужбы (т.13, л.д.140-145)
Защита просила привлечь к уголовной ответственности следователя и переводчика. Заявили ходатайство об истребовании подлинных документов списка на корейском языке на 8 листах и названной выписки из проекта приказа, а не светокопии, проведении по ним экспертизы подлинности.
Суд без обсуждения объявил перерыв до 6 октября.