Содержание

ПРОБЛЕМЫ ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Сообщение UCS-INFO.369, 21 января 1999 г.

Информация о начале судебного процесса Г. Пасько
(18:00 ч. (владивостокское время), 21/01/99 г.)

Первый день судебного разбирательства однозначно показывает, что военный суд Тихоокеанского флота с поддержкой военной прокуратуры намерены обеспечить только обвинительный приговор.

Этот вывод основан на нижеследующем:

1. с упорной настойчивостью военные прокуроры и судьи отказывали в удовлетворении ходатайств о полной или частичной открытости судебного процесса и делали все, чтобы представители СМИ не присутствовали на самом процессе, а также пытались выдворить их (СМИ) из здания суда путем угроз применения насильственных мер, запретив присутствовать в здании суда в день следующего слушания дела 22/01/99 г.;
2. в ходе процесса судьи отклонили ходатайства о запросе данных фактов сотрудничества между журналистом Г. Пасько, японской ТРК "NHK" и газетой "Асахи"; также был получен отказ о вызове и допросе тех японских журналистов, чьи фамилии фигурируют в обвинительном заключении в качестве "сообщников" Г. Пасько как заказчиков и получателей шпионской информации;
3. в судейский состав входят в качестве заседателей два офицера из пограничных войск, а значит, они напрямую относятся к структуре ФСБ, но отвод не был заявлен защитой в связи с тем, что он был бы отклонен и давал бы повод к затягиванию процесса;
4. учитывая состояние здоровья Г. Пасько (подозрения на туберкулез), а также с учетом фактора объявления Г. Пасько "узником совести" и дополнительного поручительства ряда международных правозащитных организаций, было заявлено ходатайство об изменении меры пресечения в отношении Г. Пасько и освобождения его из-под стражи. Суд отклонил ходатайство, мотивировав отказ тем, что "оперативный источник сообщает, что в случае освобождения Г. Пасько намерен скрыться от суда на территории Украины" (была оглашена справка из материалов дела);
5. в ходе судебного следствия начато оглашение обвинительного заключения. Из 69 листов огласили 20 и слушание дела отложили на 22/01/99 г. Из оглашенной части заметно, что обвинение основано на "воде", нет ни одного факта незаконной деятельности журналиста и категорический вывод один - полный бред, блестящий образчик в области низкопробной ФСБ-шной фантастики;
6. у суда полная паника относительно судебной перспективы, особенно после того, как для участия в дело были допущены ген. директор русского "ПЕН-центра" А. Ткаченко и председатель совета ветеранов тихоокеанского флота, контр-адмирал в отставке, бывший начальник разведки ТОФ А. Максименко в качестве общественных защитников.

Карен Нерсисян,
Дмитрий Шкрылев