Архив Главная страница
	КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА	Наум Ним nim@index.org.ru

• Открытое письмо в ПЕН-клуб
• Ответ Мельбурнского центра
• Ответ ПЕН-центра Боснии-Герцеговины, Сараево
• Ответ Секретаря Международного ПЕНа
• Предложения ПЕН-клубу
• Письмо членов польского ПЕН-центра в Международный ПЕН-клуб по поводу проведения конгресса в Москве
• 67-му всемирному конгрессу ПЕНа в Москве от ПЕН-центров Белоруссии, Молдавии, Боснии и Герцеговины, Польши, Словении, Украины, Эстонии
• Интервью с Гюнтером Грассом
• Резолюция о войне в Чечне, принятая Ассамблеей Делегатов Международного ПЕН-клуба 26 мая 2000 г. на 67 Конгрессе Международного ПЕНа
• Гюнтер Грасс. Речь на 67-м Конгрессе ПЕН-клуба

Открытое письмо
Open letter to the Administration of the International Pen Club

Руководству Международного ПЕН-клуба
и лично Homero Aridjis, Terry Carlbom, Jan Honout, Jane Spender, Alexandre Blokh, Sook-Hee Chun, Georges Emmanuel Clancier, Peter Elstob, Ronald Harwood, Nadine Gordimer, Nancy Ing, Francis King, Gyorgy Konrad, Joanne Leedom-Ackerman, Predrag Matvejevic, Arthur Miller, Antonio Olinto, Michael Scammell, M. le President Leopold Sedar Senghor, Mario Vargas Llosa, Thomas von Vegesack, Per Wastberg,

Национальным ПЕН-центрам

Членам Русского ПЕН-центра

от Сергея Каледина, члена Русского ПЕН-центра
и Наума Нима, члена Русского ПЕН-центра, главного редактора журнала Индекс/Досье на цензуру
тел (095) 201-50-86
E-mail: nim@index.org.ru

5 мая 2000 года

    Уважаемые господа!

    В конце мая Международный ПЕН-клуб планирует проведение в России своего ежегодного Конгресса.
    Всем нам известно, что более полугода Россия ведет широкомасштабную войну, в которой ежедневно гибнут и становятся беззащитными изгнанниками мирные жители страны... Счет жертвам этой войны составляет уже десятки тысяч человеческих жизней... Оружие масштабного поражения стирает с земли города и населенные пункты... Бессудные расправы и издевательства над людьми превращаются в привычный будничный произвол...
    И все это - благотворная почва, на которой крепнет тоталитарный режим России. Никакая критика внутри страны уже не способна воспрепятствовать властному произволу. Возрождающиеся традиции так называемого демократического централизма (мол, выбрал - тогда поддерживай и подчиняйся) лидеры России успешно преподносят гражданам страны как истинное следование демократическим принципам общественного устройства.

    Но основная опасность состоит в том, что преступления российской власти происходят под циничным прикрытием демократической фразеологии. Руководство страны снова и снова пытается убедить мировую общественность, что главная его цель - это защита прав и свобод человека, защита безопасности граждан, безопасности своей страны и даже - всего мира. И многих, к сожалению, убеждают эти лицемерные заверения...

    В этой обстановке проведение Конгресса ПЕН-клуба в Москве, независимо от намерений самих участников конгресса, будет использовано политической элитой России для нейтрализации решительных международных инициатив, требующих от российского руководства безусловного соблюдения прав человека.
    Конгресс ПЕН-клуба в Москве непременно будет выставлен властями страны в качестве яркого доказательства того, что в России реализованы и свобода слова, и все остальные права и свободы человека; поможет российскому руководству сделать убедительней циничную ложь об искренней своей приверженности демократическим ценностям.

    Хартия Международного ПЕН-клуба требует от всех нас отстаивать идеалы человечности и идеалы мира. Мы полагаем, что Конгресс в России не сможет способствовать утверждению этих идеалов.
    Многочисленные мероприятия в рамках Конгресса вынудят его участников демонстрировать невольную поддержку российским властям.

    В конце прошлого года в Русском ПЕН-центре принимали Путина, тогда еще премьер-министра. Там же Путин решительно и напористо (теперь этот его стиль известен всему миру) объяснил присутствующим, что Россия в Чечне обеспечивает безопасность российских граждан. И никто этой циничной логике не сумел возразить.
    Это была первая проба Путина на понимание и признание со стороны российской интеллигенции. Поняли и признали. Появились восторженные отклики о простоте и открытости нового лидера.
    Вольно или невольно, но члены российского ПЕНа способствовали укреплению авторитета нынешнего президента - одного из основных виновников кровавой чеченской эпопеи.

    В этой же роли могут (пусть и невольно) оказаться участники предстоящего Конгресса.

    Поэтому мы призываем всех членов ПЕН-клуба еще раз подумать о целесообразности проведения Конгресса в России. Мы полагаем, что отказ от проведения Конгресса - был бы правильным, мужественным и нравственным поступком. Нравственные поступки всегда сопряжены с потерями. Однако, только так можно надеяться на стоящие и настоящие приобретения...

Дорогие Сергей и Наум Ним,

Я симпатизирую вашей позиции, но не знаю, что можно сделать в настоящий момент, не поздно ли. Никого из представителей австралийских центров сейчас нет на месте, наш заместитель находится с Гордоном МакЛауфлином в Новой Зеландии. Если вы решили голосовать против, пожалуйста дайте мне знать, чтобы я могла говорить о соответствующих наших действиях.

Всего наилучшего
Юдит Букрих
Президент Мельбургского Центра

Уважаемые господа Ним и Каледин,

Спасибо за ваше письмо, касающееся Международного Конгресса ПЕНа. Я надеюсь, что вы слышали о нашем решении не ехать в Москву. Если же нет - я высылаю вам наше решение, которое уже было послано в Международный ПЕН, ПЕН-Центрам Польши, Норвегии, Швеции и России, а также Председателю Комитета Писателей за Мир Борису Новаку.

Сараево, 17 апреля 2000 г.

Мы получили письмо от Польского ПЕН-Центра от 21 марта 2000 года, касающееся ситуации в Чечне, и мы хотим выразить свое согласие со всем тем, что в нем говорится. В Боснии-Герцеговине у нас все еще свежа память о геноциде, и мы особенно восприимчивы к страданиям и трагедии жителей Чечени, мы озабочены замедленной и индифферентной реакцией на чеченские события со стороны международного сообщества. Поэтому для нас события в России, происходящая трагедия в Чечне очень болезненны. Мы понимаем, что Конгресс в Москве нельзя отменить; российский ПЕН-Центр возможно не в состоянии успешно сопротивляться всему тому политическому давлению, которое на него оказывается. Поэтому мы полагаем, что наше участие в Конгрессе означало бы игнорирование страданий жителей Чечни и поддержку преступной военной эскалации в этой части мира, это будет ни чем иным как цинизмом в отношении происходящей трагедии.

Коллегия ПЕН-Центра Боснии-Герцеговины, Сараево

Мистер Терри Карлбом не приветствовал наше решение и прислал нам по этому поводу письмо. Кроме того, мы получили письмо от Бориса Новака, который отказался от должности Председателя в результате дебатов по Чечне; Моника фон Пэмел, Президент Фламанского ПЕН-Центра Бельгии приняла решение также не участвовать в Конгрессе.

Ваше письмо будет опубликовано в наших СМИ; мы полагаем, что оно выражает честную и мужественную позицию, а также одновременно выражает и нашу позицию по этому вопросу.

Желаем вам наилучшего
Искренне ваш
Ферида Дуракович
Секретарь ПЕН-Центра Боснии-Герцеговины, Сараево

Дорогие члены ПЕНа,

Спасибо за ваше письмо. ПЕН - это организация писателей, содействующая делу литературы, поэзии и утверждающая свободу слова. Президент ПЕНа, Исполнительный Комитет Международного ПЕНа и лично я придерживаемся мнения, что мы лучше послужим нашим идеалам, если будем присутствовать на конгрессе в Москве, наглядно демонстрируя поддержку русскому ПЕН-Центру, который столь долго и так мужественно отстаивает эти идеалы.
Я совершенно уверен, что если мы останемся дома - это никого не впечатлит. Я также совершенно уверен, что единственный способ воспротивиться идеологическим манипуляциям при любом режиме - это выступать прямо, с позиции справедливости и, если это возможно, - прямо на месте.
Иначе говоря, ваше предложение я понимаю как предложение оставаться дома, коль скоро дует холодный ветер. Но это означает, что нам следует сегодня забыть о восьмидесятилетней истории защиты писательской свободы. Это не путь. Ни перед лицом настоящего, ни имея в виду будущее.
Исполнительный Комитет выпустил заявление, которое вы, возможно, найдете относящимся к делу. Его текст я прилагаю к письму. Это заявление было представлено нашему Постоянному Комитету Писателей за Мир в Словении. После обсуждений, Комитет Писателей за Мир выразил свое намерение присутствовать на Конгрессе. Я надеюсь, что вы измените свое мнение и также будете на нем присутствовать.

Искренне ваш.
Терри Карлбом
Секретарь международного ПЕНа

От: Исполнительного Комитета Международного ПЕНа
К: ежегодной встрече Комитета Писателей за Мир
Тема: Конгресс в Москве

1 мая 2000 г

Дорогие коллеги,

Будущий Конгресс в Москве по вполне понятным причинам стал предметом озабоченности и обсуждений в вашем Комитете, результатом чего, к сожалению, стал досрочный уход Бориса Новака с поста председателя. Несомненно, поскольку Конгресс должен состояться вскоре после вашего ежегодного собрания, тема конгресса и войны, ведущейся российской властью в Чечне, станет предметом ваших дебатов. Представляем вам изложение позиции и действий, которые Исполнительный Комитет предпринимает в связи с Конгрессом, а также информация о том, что мы намерены делать в Москве:

1. Как вы уже знаете, Исполнительный Комитет, после продолжительной переписки по этому поводу через Интернет, после визита Секретаря Международного ПЕНа в Москву, вел еще продолжительные дискуссии относительно Конгресса на своей встрече в начале февраля. На своей февральской встрече мы тщательно обсудили мнения нескольких национальных ПЕН-Центров и Председателя вашего Комитета по поводу Конгресса и предприняли следующие шаги: мы написали жесткое письмо президенту Путину, копии которого были высланы всем Центрам и представлены прессе - это была часть нашего пресс-релиза; мы направили письмо в адрес русского ПЕН-Центра в поддержку его мужественных усилий по организации Конгресса в сложных обстоятельствах, и мы высказались в пользу следующей стратегии: первое: не допустить никакого представительства российских властей на Конгрессе, в особенности же не приглашать и не позволить присутствовать на Конгрессе каким-либо представителям российского правительства; второе: специально пригласить выступить на Конгрессе таких писателей, как Гюнтер Грасс, который наиболее открыто и решительно выступал с критикой войны; мы также разработали предварительную стратегию в отношении прессы с тем, чтобы у нас была уверенность, что будет обеспечен прямой и равный доступ для зарубежных и российских СМИ на Конгресс. Позиция Международного ПЕНа должна быть открыто представлена как в России, так и за ее пределами, в мире. Мы приняли решение заранее подготовить пресс-релиз первого дня Конгресса, где в том числе будет высказана наша позиция по Чечне; мы разослали письмо Бориса Новака и заявление российского ПЕНа о Чечне всем Центрам, и мы просили все Центры убедиться в том, что их национальные СМИ осведомлены о конгрессе и о позиции ПЕНа.

2. После февральской встречи, мы продолжали отслеживать ситуацию в Москве, следили за событиями в Чечне, получали ответы от национальных ПЕН-Центров. Международный секретариат, Президент и Лондонский офис тесно контактировали с русским ПЕН-Центром. Тема предстоящего Конгресса дискутировалась на встрече Писателей в Заключении в Катманду. Фавзия Ассаад, член Исполнительного Комитета, встретился со специальным представителем Президента РФ по защите прав человека в Чеченской Республике во время ежегодной сессии Комитета по правам человека ООН в Женеве.

3. Гюнтер Грасс принял приглашение выступить на Конгрессе. Несколько членов ПЕНа заняли критическую позицию в отношении решения Исполнительного Комитета Международного ПЕНа, однако около 60 центров намерены присутствовать на Конгрессе. У нас нет сомнений, что жесткая позиция по отношению к войне будет высказана Генеральной Ассамблеей. Такое заявление станет серьезным вкладом Мжедународного ПЕНа, будет способствовать распространению критики этой достойной сожаления войны, и оно прозвучит тем более жестко и сильно, если будет произнесено именно в Москве, а не будет послано издалека.

4. Находясь в Москве, мы сможем по ходу Конгресса определить, как нам поступить наилучшим образом. Если Генеральная Ассамблея обсудит вопрос о Чечне и примет свою резолюцию, мы сможем предложить провести встречи, вне рамок Конгресса, между ПЕНом (в делегацию могут войти Президент и Вице-Президент, Секретарь Международного ПЕНа, Президент русского ПЕН-Центра) и соответствующими российскими высшими официальными лицами с тем, чтобы предъявить нашу резолюцию. Такая встреча может быть организована только после консультаций с нашим головным Центром, и только в том случае, если это будет сочтено приемлемым Генеральной Ассамблеей. Мы также выпустим пресс-релиз по окончании Конгресса, в который войдет эта резолюция и ответ, если таковой будет, российского правительства (на резолюцию или же на наш запрос о встрече).

Мы желаем вам продуктивно провести свою встречу в Бледе и надеемся многих из вас увидеть в Москве.

От Исполнительного Комитета
Мариан Ботефорд Фрэзер
Заместитель Председателя

19 MacKenzie Crescent Toronto, Ontario, Canada M6J 1S9
vox: 416 534-2165 fax: 416 534-8761 e-mail: mbf@istar

От Наума Нима, члена Русского ПЕН-центра,
главного редактора журнала Индекс/Досье на цензуру

15 мая

Уважаемые коллеги!
5 мая совместно с Сергеем Калединым я направил членам ПЕН-клуба Открытом письмо, и в нем высказал опасение по поводу того, что проведение Конгресса Международного ПЕН-клуба в Москве "будет использовано политической элитой России для нейтрализации решительных международных инициатив, требующих от российского руководства безусловного соблюдения прав человека".

Я чрезвычайно признателен коллегам по ПЕН-клубу Юдит Букрих, Президенту Мельбургского Центра, Фериду Дуракович, Секретарю ПЕН-Центра Боснии-Герцоговины и Терри Карлбом, Секретарю Международного ПЕН-клуба , от которых получил ответы на это письмо.

Из полученных ответов очевидно, что высказанные в письме опасения разделяют многие члены ПЕН-клуба.
Я благодарен Терри Карлбом, сообщившему мне о решениях, которые были приняты Исполнительным Комитетом ПЕНа в результате дискуссий о целесообразности проведении Конгресса в Москве.

Меры предусмотренные Исполкомом, а именно:
- жесткое письмо Международного ПЕНа, посланное в адрес Путина;
- решение о недопустимости любого представительства российской власти на Конгрессе;
- позиция ПЕН-клуба по поводу чеченской войны, заблаговременно представленная российской и международной общественности;
- запланированное включение в итоговый пресс-релиз Конгресса резолюции по Чечне, которая будет принята Генеральной Ассамблеей -
если они будут полностью реализованы, действительно способны предотвратить возможные попытки использовать Конгресс ПЕНа для поддержки тоталитарных устремлений сегодняшней российской власти.

Мне кажется, что сегодня - за неделю до начала Конгресса - позицию ПЕН-клуба по поводу чеченской войны и проект резолюции Генеральной Ассамблеи по этому же поводу, намеченные быть представленными соответственно в пресс-релизе открытия Конгресса и в итоговом пресс-релизе, - было бы полезно направить в национальные центры ПЕН-клуба для одобрения и возможного дополнения (включая и центры, решившие не принимать участия в Конгрессе).

Подобное согласование, во-первых, дало бы большую гарантию того, что принятые Исполкомом решения по поводу проведения Конгресса будут реализованы в полной мере, и, во-вторых, позволило бы заранее и максимально точно сфокусировать СМИ на отношении ПЕН-клуба к продолжающейся в России войне (в первую очередь - российские СМИ, в которых на сегодняшний день позиция ПЕН-клуба практически не представлена).