экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 749, 17 июня 2002 |
Право на общественную активность
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НОВОСТИ ДЗЕРЖИНСКА
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИ
Экологи хотят полномочий. Их отсутствие мешает охранять природу
6 февраля состоялась пресс-конференция комитета охраны окружающей
среды и природных ресурсов Нижнего Новгорода. Нижегородские экологи
подвели итоги работы за 2001 год, а заодно рассказали журналистам о своих
проблемах.
Среди наиболее значимых природоохранных мероприятий 2001 года
заместитель природоохранного комитета Андрей Егоров назвал ввод очистных
и фильтрующих установок на ОАО "РУМО" и строительство газовой котельной
в санатории "Ройка" для детей, больных туберкулезом. Еще одним своим
достижением экологи считают оснащение системой очистки выбросов
сталеплавильных печей на ОАО "ГМЗ".
В рамках реализации программы "Чистая вода" в 2001 году в эксплуатацию
было сдано десять новых очистных установок. Благодаря этому неочищенных
ливневых и хозяйственно-бытовых стоков в нижегородские водоемы стало
сбрасываться на 200 тысяч кубометров меньше. Однако в заречной части
города, в отличие от нагорной, вода не озонируется, и это беспокоит
экологов. Наибольший вред окружающей среде, по мнению Андрея Егорова,
наносит автомобильный транспорт. Загрязнение атмосферы - на 80 процентов
"заслуга" автомобилистов. Экологи настоятельно рекомендуют водителям
переходить на газомоторное топливо, а сами борются с загазованностью,
увеличивая в Нижнем число зеленых насаждений. В прошлом году при помощи
студенческих отрядов было расчищено 8,5 гектара городских парков, высажено
более пяти тысяч деревьев и тринадцать тысяч кустарников. Кстати, на
природоохранном поприще нижегородские студенты могут неплохо заработать.
В 2002 году на реализацию экологических программ комитету охраны
окружающей среды и природных ресурсов Нижнего Новгорода из городского
бюджета выделили 108 миллионов рублей. Конечно, экологам кажется, что
этого мало. Впрочем, председателю природоохранного комитета Александру
Моисееву гораздо более серьезной, чем денежная, представляется проблема
юридическая. По его утверждению, сейчас экологам приходится работать в
правовом вакууме. Дело в том, что в мае 2000 года после реорганизации
городских комитетов по охране окружающей среды местных экологов лишили
большей части полномочий, передав их федеральным органам. "Но федеральный
департамент охраны окружающей среды не мог в своей деятельности охватить
весь спектр местных экологических проблем, - посетовал Александр Моисеев.
- Поэтому экологическая работа была пущена на самотек, а муниципальные
комитеты во многих городах вообще прекратили свою деятельность".
Нижегородский горкомэкологии продолжал работать, выполняя прежние функции.
Однако в условиях отсутствия юридических полномочий его деятельность была
малоэффективной.
10 января президент России Владимир Путин подписал новый закон
"Об охране окружающей среды", который наделяет местных экологов новыми
полномочиями. Скоро горкомэкологии сможет предъявлять нарушителям иски
и подавать на них в суд. А вот проводить государственную экспертизу
на небезопасных с точки зрения экологии объектах по-прежнему права иметь
не будет. Работать по новому закону природоохранные комитеты начнут после
того, как он будет одобрен Госдумой и пройдет согласование на местном
уровне.
А.Клюев, "Монитор", No 5, 11 февраля 2002 г.
Источник: Д.Левашов, экологическая организация СПЭС,
г.Дзержинск, Levashow@mail.ru
НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИ
Дзержинцы проявили правотворческую инициативу
4 июня Городской думой Дзержинска выдано первое свидетельство
о регистрации проявления народной правотворческой инициативы. Для
нашего города этот случай беспрецедентный. Первыми народными
правотворцами стали члены инициативной группы "Санитарная зона" во
главе с В.Гнусарьковым.
Сейчас они выходят "в народ" со своим первым детищем - "Положением
о платежах за земли санитарно-защитных зон г.Дзержинска и их
использовании". Иными словами, правозащитная группа ратует за то, чтобы
средства, вырученные от промышленных предприятий за землепользование,
вкладывались в содержание прилегающих территорий.
Особую тревогу с санитарно-экологической точки зрения вызывают
поселки Восточного куста и поселок Свердлова, который находится в черте
города.
В течение 30 дней со дня выдачи свидетельства представители группы
"Санитарная зона" должны набрать чуть более тысячи голосов (0.5% от
Дзержинского электората) в поддержку положения. Только в этом случае
оно будет рассмотрено Городской думой Дзержинска и получит реальное
воплощение.
Регистрационное свидетельство No 1
Выдано инициативной группе в поддержку проявления народной
правотворческой инициативы "Санитарная зона"
о регистрации предложения по принятию нормативного правового акта
Положение о платежах за земли санитарно-защитных зон города Дзержинска и
их использование.
Действительно до " 4 " июля 2002 г.
Председатель городской Думы И.А. Поляшов
Источник: Levashow@mail.ru, 15 июня 2002 г.
СОЗДАТЕЛИ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ ПЛЮЮТ НА ВСЕХ
"Капролактам" нарушил четыре федеральных закона
В мае природоохранная прокуратура Нижегородской области завершила
проверку природоохранного законодательства на заводе "Капролактам",
входящем в состав ОАО "Сибур-Нефтехим". По ее итогам предприятие
признано нарушителем.
Еще 15 января этого года в капролактамовском цехе No 202 начались
работы по ликвидации корпуса No 283, где когда-то выпускался каустик.
При его производстве, как известно, используется металлическая ртуть,
относящаяся к веществам 1-го класса опасности. По этой причине, прежде
чем приступить к разборке "ядовитого" корпуса, руководство завода обязано
было составить проект работ и провести государственную экологическую
экспертизу. Но ни то ни другое сделано не было. Более того, отходы
разрушенного здания складировались на территории предприятия без разрешения
на то уполномоченных органов. Такое вольное обращение с небезопасным
материалом, по мнению природоохранной прокуратуры, может привести к самым
плачевным последствиям, создать угрозу для окружающей среды и здоровья
человека.
Приступив к несанкционированной ликвидации отслужившего свое
производства, капролактамовцы нарушили сразу четыре федеральных закона.
Природоохранная прокуратура вынесла руководству предприятия представление
об устранении нарушений, а кроме того, возбудила производство об
административном правонарушении.
(По информации природоохранной прокуратуры Нижегородской области.)
Источник: Levashow@mail.ru, 15 июня 2002 г.