Союз "За химическую Безопасность"
экология и права человека
Об издании
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
журнал Индекс
Index
Выпуск 665, 25 марта 2002
                           Право на экологически чистые технологии

         АРТЕМОВСК: МЕДЬ БЫВАЕТ РАЗНАЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОПАСНАЯ

    ЗАПРОС
    Запрос по рафинированию меди
    Уважаемые коллеги!
    В нашем городе Артёмовске на Украине,на заводе по обработке
цветных металлов,готовится к пуску мощная итальянская установка
огневого рафинирования меди производительностью 100 тонн в сутки.
Просьба поделиться опытом экологического контроля на подобных
медеплавильных установках в Ваших странах(на Украине аналогов не
существует)принимая во внимание огромную опасность загрязнения
атмосферы и почвы медной пылью и другими отходами производства при
температуре в печи свыше 1300 градусов.
    Заранее благодарим за любую информацию по интересующему нас
вопросу.
    Координатор химических программ ЭКЦ "Бахмат" Л.Клюевский.
           Источник:berezin@bakhmat.org, 7 марта 2002 г.

    НАДЕЖДА НА КУЧМУ
    КУЧМА В АРТЕМОВСКЕ ПОДДАСТ ЖАРУ. Об этом пока еще никто не
знает, но вам по секрету скажем - к нам приезжает сам Президент
Леонид Данилович! Его сиятельство соизволит посетить в конце марта
наш скромный городок не только для агитации "За еду" (все "заедисты"
уже бегают по городу и кричат, что это их главное достижение), но и
для участия в пуске крупнейшего в мире комплекса огневого
рафинирования меди, который смонтирован на Артемовском заводе
по обработке цветных металлов (АЗОЦМ).
    Город уже давно наводнен всевозможными слухами и домыслами о
строительстве на АЗОЦМ мощной итальянской печи, которая должна
перерабатывать лом и отходы цветнины, транспортируемой со всех концов
Украины и не только, и давать на выпуске 120 тонн в сутки заготовки
высочайшего качества. Люди высказывают естественное опасение по поводу
возможного отравления цветными металлами, а также радиоактивного
заражения самих плавильщиков и окружающей среды. "Зеленые", местная
эко-инспекция, естественно, пытаются поглубже разобраться в этом вопросе.
    И, прежде всего, мы ждали того, с чего все должно было начаться -
"Заявления об экологических последствиях деятельности установки". И
оно появилось в январе - когда уже стало завозиться и устанавливаться
оборудование, когда определили срок ввода объекта в эксплуатацию.
Однако, мы категорически против признания этого Заявления - тем, что
требуется Законом об экологической экспертизе. Это Заявление не
является таковым, потому что оно не об эко-последствиях деятельности,
а (что видно по названию и содержанию) об эко-последствиях
строительства. В Заявлении напрочь отсутствуют какие-либо цифры о
загрязнении природы, хотя в статье 36 упомянутого Закона сказано, что
оно "обязано содержать количественные и качественные показатели
оценки уровней экологического риска". Нет в Заявлении и видов и
уровней воздействия на природу в нормальных и экстремальных условиях
(ст.35) и многого другого.
    На наши претензии и заводчане, и разработчики проекта (институт
ГипроЦветметОбработка), и местная эко-инспекция разводят руками,
признают данный факт и обещают исправиться.
    ЭКЦ "Бахмат", "МАМА-86-Артемовск" при консультации ЭкоПраво-Харьков
выдвинули требование немедленного опубликования соответствующего
Заявления об эко-последствиях. "Зеленые" оставляют за собой право
подать в прокуратуру за невыполнение требований природоохранного
законодательства.
    Нельзя сказать, чтобы наши требования были проигнорированы, мало
того, следует признать, что руководство завода идет навстречу экологам -
приглашает нас на заседания, обещает давать возможность контролировать
работу печи после пуска. Однако, до пуска остались считанные дни, а
публикации нормального заявления мы "недобачаем".
    Негоже начинать такое дело с подобного "прокола", тем более если
благословлять на возможное загрязнение окружающей среды приедет сам
Президент.
               В.Березин, Дикое поле, No 4-02,
               wild_field@bakhmat.org, 18 марта 2002 г.

    КУЧМА УЕХАЛ, МЕДЬ ОСТАЛАСЬ
    В предыдущем выпуске ДП мы писали о нарушении Закона об
экологической экспертизе при строительстве комплекса по огневому
рафинированию меди, которое обнаружили "зеленые" Артемовске при
грамотной консультации юристов ЭкоПраво-Харьков.
    ТАК ВОТ - ЭТО МАЛЕНЬКАЯ, НО ПОБЕДА!
    Мы добились опубликования в печати соответствующего Заявления об
эко-последствиях деятельности комплекса. Причем, заводчане это сделали
ну просто очень быстро - в течении двух суток после получения нашего
предупреждения о том, что подадим заявление в прокуратуру! При этом
необходимо учитывать, что заявление появилось в единственной городской
газете и пятничном, TV-программном, самом массово читаемом номере, да
еще в накал предвыборной агитации, когда сантиметр газетной площади
"на вес золота".
    Непонятно только - почему Отдел экспертизы Госуправления эко-ресурсов
"прощелкал" подобный казус? Получается, что НГО сделало их работу.
    Мы будем продолжать следить за работой комплекса. И хотим в
очередной раз поблагодарить ЭкоПраво-Харьков. Вот бы у кого
Управлению подучиться...
        Дикое поле, No 5-02, wild_field@bakhmat.org, 25 марта 2002 г.

Перейти к началу страницы