экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 554, 27 ноября 2001 |
Право на общественную активность
ПОСЛЕ ФОРУМА: ВЛЯПАТЬСЯ ИЛИ НЕ ВЛЯПАТЬСЯ - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС
А.ЯБЛОКОВ
Уважаемые коллеги!
... С целью развития диалога между обществом и государством по
инициативе независимой общественной организации "Гражданское
общество" и Национального фонда "Общественное признание",
поддержанной несколькими Круглыми столами Гражданского Форума в
Москве 21-22 ноября 2001 г., предполагается создать "Гражданский
комитет по диалогу с органами власти в области национальной
безопасности" (название условное).
Руководство "Гражданского общества" обратилось ко мне с
просьбой представить предложения по возможной структуре экологической
части такого Комитета.
Буду признателен, если Вы выскажите свои соображения по возможным
разделам (секциям, комиссиям?) и представителям общественности,
которых было бы целесообразно привлечь к диалогу между НПО и властью
по экологической безопасности в рамках упомянутого Комитета...
Возможная структура экологической части "Гражданского комитет по
диалогу с властью по национальной безопасности"
* Экологическая безопасность при уничтожении химического оружия и
опасных отходов (Барановский, Федоров, Комогорцева +)
* Экологическая безопасность и здоровье населения (Гичев, Лупандин,
Черкасова +)
* Ядерная и радиационная безопасность (Феоктистов? Крысанов, Попова,
Бурлакова, Кузнецов, Гришин?)
* Экологическая безопасность ракетно-космической деятельности
(Кричевский, Федоров, Черкасова +)
* Экологическая безопасность и армия (Меньщиков, Булатов + )
* Экологическая безопасность городов и поселков (Дреер +)
* Международные проблемы экологической безопасности (Перелет, Понизова + )
* Использование природных ресурсов и национальная безопасность России
(Честин, Шварц, Тепляков, Горелова? +)+)
* Проблема защиты от экологического терроризма (Борозин, Блоков, Халий?)
* Биоразнообразие и экологическая безопасность (Зименко, Данилина,
Воронцова, Неронов +)
* Экологическая безопасность и экономика (Перелет, Данилов-Данильян?
Титова? +)
* Образование и экологическая безопасность (Кавтарадзе, Ясвин +)
* Экологическая безопасность и права человека (Никитин, Разбаш +)
Яблоков А.В., yablokov@voxnet.ru, 23 ноября 2001 г.
Л.ФЕДОРОВ
Коллеги,
... Похоже, уже началось создание постоянно действующих органов, а
нас при этом просят не беспокоиться.
Если форум "За природу" еще существует, то он и должен обсуждать
и решать, в какие органы после окончания ГФ вступать, а в какие нет,
чтобы не дай Бог не вступить во что-то непотребное. А если наш форум не
существует, то об этом должно быть объявлено официально. Во всяком случае
я не уверен, что отдельные участники форума "За природу" могут за спиной
остальных давать согласие на вещи, к которым остальные члены форума имеют
прямое отношение.
Удачи в делах,
Л.Федоров, lefed@online.ru, 24 ноября 2001 г.
А.КАЮМОВ
Коллеги!
Это что же такое происходит? Не успел закончиться форум, на котором
объявили, что не будет создаваться никаких гражданских палат, а нате
вам, она уже создается. Никому не ведомая организация с претензионным
названием "Гражданское общество" и опять же неведомо откуда
нарисовавшийся национальный фонд "Общественное признание", особо не
стесняясь, решили подмять под себя все гражданское общество. И если
они думают, что назвав это "гражданским комитетом по диалогу с
органами власти в области национальной безопасности" они кого-то
введут в заблуждение - то это вряд ли. Как я понял, этот комитет будет
состоять из множества частей, одна из которых будет экологической. А
уж эти части будут делиться дальше. А во главе этих частей будет
стоять руководство этой самой неведомой организации "Гражданское
общество", которое и будет обеспечивать диалог нижележащих НПО с
вышестоящими, в том числе органами власти и т.п. Короче, нам
предлагается добровольно построиться в ту самую вертикаль, о
недопустимости которой столько говорили 21-22 ноября.
Считаю категорически недопустимым в это ввязываться в такой форме.
Надо создавать много комитетов, советов и т.п. И уж без этих
новоявленных организаций экологи сами могут разобраться со своими
проблемами и наладить необходимые им диалоги. Напрямую давайте
работать, напрямую, а не через посредников.
Алексей Владимирович! Вас жутко обманывают. Кто они такие, эти
организации? Вы знаете, кто за этим стоит и чего хотят?
Коллеги! Кто и что про эти организации знает?
Всем успехов и бдительности!
Асхат Каюмов, askhat@dront.ru, 26 ноября 2001 г.
А.КАРПОВ
Уважаемые коллеги,
"Независимая организация" "Гражданское общество" - это именно
то, во что вступать не следует во избежание неприятного запаха.
К сожалению, не успел произнести это вслух во время нашей встречи
в Дарвиновском музее. Показалось, что это слишком частные вещи.
Оказывается - нет.
Пресловутая организация - чисто полит-технологически-пиаровское чудо.
Одно название чего стоит. Они приезжали в Питер проводить конференцию -
по пути к Форуму. Я писал про эти слезы в ENWL. Убожество интеллектуальное
и организационное.
Теперь о действующих лицах. Кто издает журнал "Признание"? (раздавали
2 номера по 65 глянцевых страниц). Редакционный Совет:
* Егор Строев (по совместительству - президент "независимой ассоциации"
"Гражданское общество")
* Сергей Абакумов (персонаж из "Гражданского общества")
* Юрий Алгунов (руководитель пресс-службы Совета Федерации)
* Кара-Мурза
* Кузин Олег, главный редуктор газеты "СПб ведомости"
* Марков Сергей, директор Института политических исследований, соратник
Павловского
* Прусак Михаил
* Ресин Владимир, первый вице-премьер правительства Москвы
* Рушайло Владимир
* Слиска и пр.
Кого награждают "признанием":
* Зам. главнокомандующего внутренними войсками МВД РФ Дадонова
* ректора СПбГУ Вербицкую
* гл.ред "Независимой газеты" Виталия Третьякова
и пр.
Для антуражу попадаются и приличные люди. Но в целом - это
политтусовка, тусовка разных элит, которые хотят еще и гражданское
общество поизображать.
Они организовали и протащили на Форуме высосанную из пальца
дискуссию по вопросам национальной и общественной безопасности.
Расчет простой: это - наиболее близкая для Путина тема. От имени
этих столов провели какие-то резолюции (правильный принцип: "никаких
резолюций"!!!!) Им просто необходимо получить новые заказы от Кремля
и политиков. Подозреваю, что никто из зеленых на этих круглых столах
не был. Если были - поделитесь впечатлениями.
Резюме: следует, используя все доступные каналы, откреститься от
участия в этом ГрОбу, постараться "отстроиться" (пиаровский термин) от
фразеологии "национальной безопасности" (понимаю, что трудно).
Иначе - сожрут.
С уважением, ASK
Alexander Karpov, ask@spbsn2.spb.org, 27 ноября 2001 г.