экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 547, 19 ноября 2001 |
Право на общественную активность
УКРАИНА: ГОТОВЯТСЯ К ЭКО-КОНФЕРЕНЦИИ
ОБРАЩЕНИЕ
К ВСЕУКРАИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
Дорогие Оргкомитетчики, будущие участники Конференции,
общественные экоНГО Украины!
На 2-й Всеукраинской конференции экообщественности у нас есть
возможность показать твердость позиции (очень хорошо и вовремя - за
1 месяц - Громадська Рада послала письмо в ВРУ по поводу Концепции
Сталого Розвитку - на конференции посмотрим их депутатские ответы)
и даже острые зубы.
Гляньте на Россию - у них с их Путиным и МПР гораздо хуже отношения
и дела обстоят, чем у нас - с нашими. Тем не менее, там существует
несколько коалиционных "органов" - "За природу", "Круглый стол", с
которыми считается даже Путин, а многие депутаты ищут у них поддержки
(и даже, кое в чем, покровительства). Вспомните, хотя бы, их работу
по природоохранному референдуму. Нам и не снилось!
Сейчас там начинается грандиознейшая тусовка - Гражданский Форум (ГФ) -
в Кремле, на 4 тысячи персон! Полностью за счет средств Правительства,
на его поле и по его сценарию. Но российские природоохранники и
правозащитники (против которых и затевался ГФ) бой приняли и надеются
на Форуме честь не уронить. Через неделю узнаем первые результаты.
У нас в узком укр.экодвижении ситуация, подобная нынешней в России
для всего третьего сектора, была 5-6 лет назад, когда разворачивались
дела по Н-РЭЦ. Провал и позор помните. Тем не менее, украинский (чисто
экологический) вариант российского ГФ - Громадська Рада - получился!
Но по сценарию не Путина, а Костенко. И с нашими существенными
поправками.
Особенности сейчас разбирать не буду, но сами можете легко их
просчитать. Мы получили уникальную возможность влиять на экологические
решения КМУ, да и ВРУ тоже. Вот такого россиянам даже в самых розовых
снах не снилось! (Своей задачей на нынешнем ГФ они определили: умереть
на щите).
А мы - не пользуемся тем, что уже имеем. Посмотрите, как обставили
дела в Донбассе А.Багин с В.Березиным. Они - воспользовались. И это -
готовая модель для всей Украины!
В общем, настоятельно предлагаю НЕ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ на конференции
констатациями фактов и описанием эко-политической ситуацией в стране.
Предложить ВРУ, Кабмину, родному нашему Министерству и МинОбразу
механизм взаимодействия с нами - укр.экодвижением как самоуправляющейся
системой, НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ демократического государства.
Не просить, а требовать от Кабмина финансирования планов общественной
работы по природоохране (см. федоринчиковские рассуждения прошлых лет) -
заключить двусторонние договора с КМУ и ВРУ об экосоциальном заказе -
они пойдут на это напередодни Рио+10 и, тем более, Киева-2003.
Конференция обязана принять политические (принципиальные!) решения -
об отношении к партиям, отношении к внутренней социальной и экологической
политике Правительства и Президента, о доступе к экоинформации
(с анализом новенького министерского Положення), об участии в
законодательном процессе (пример - эта дурацкая концепция УР)
и мн.др.
Конференция должна ПОКАЗАТЬ СИЛУ НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ, а не его слабость.
Чтобы влиять на правительственные решения и законодательный процесс,
наш 3-й ЭКОсектор должен иметь авторитет международный - и этот
авторитет должен быть нашим козырем во взаимоотношениях с властью
и всякими депутатскими фракциями.
Мы через полтора года принимаем крупнейший международный Форум.
Сам по себе этот факт дает нам фору по приобретению (восстановлению)
международного авторитета украинского эко.движения. Если мы будем и
далее разрознены и раздроблены - этот аванс окажется безрезультатным.
Сила наша - в единстве и преданности делу.
А.Левин
ПРОТОКОЛ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ОРГКОМИТЕТА 2-й ВСЕУКРАИНСКОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ ЭКООБЩЕСТВЕННОСТИ от 16 ноября 2001 г.
1. СЛУШАЛИ: Положение с подготовкой проектов документов секций.
РЕШИЛИ:
1) Членам Оргкомитета активизировать работу по подготовке проектов
документов с тем, чтобы еще к началу конференции подготовить проект
обобщенного документа (рабочее название "Оценка общественностью
экологической политики в Украине").
2) В письме-приглашении обратиться к участникам конференции с просьбой
заблаговременно присылать свои предложения в итоговый документ
конференции.
4. СЛУШАЛИ: Определение ответственных за проведение тематических
семинаров и организацию дискуссий.
РЕШИЛИ:
1) Определить ответственными за организацию и проведение:
- Семинара "Охрана качества поверхностных вод" - Речную сеть (Г.Процив?);
- Семинара "Биологическое и ландшафтное разнообразие как принципиальное
условие сбалансированного развития" - Таращука С.;
- Семинара "Обсуждения Положения о ежегодной Всеукраинской конференции
экологической общественности" - Корецкого С.;
- Дискуссии "Политические партии и общественные организации:
сотрудничество или противостояние?" - Коробко М., Березина В.;
- Семинара по экотуризму - Льовина А.
2) Просить организовать и провести:
- Семинар "Обзор процесса Рио+10" - Вовка В.И.;
- Дискуссию "Кодекс украинского экологиста: за и против"- Степаненко О.;
3) Членам Оргкомитета подготовить предложения относительно ответственных
за проведение др. тематич.семинаров.
5. СЛУШАЛИ: Рабочий план подготовки к конференции.
РЕШИЛИ:
3) Проекты документов конференции присылать Федоринчику С. с целью
размещения этих документов в электронных списках рассылки, подготовленных
Информцентром УЭА "Зелений Свiт".
6. СЛУШАЛИ: Приглашение на конференцию гостей.
РЕШИЛИ:
1) Всем членам Оргкомитета подготовить предложения относительно тех
представителях гос.учреждений, международных организаций и пр., которых
бы они хотели пригласить для участия в работе конференции.
2) Списки приглашенных утвердить на следующем заседании.
Следующее заседание состоится в среду 21 ноября,
в 16-00 в офисе РЭЦ-КИЕВ
(Сокращенный перевод с украинского А.Левина)
Источник: Э К О К Л У Б, No 246-247, 18 ноября 2001 г.,
root@ecoclub.zp.ua