экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 440, 29 июля 2001 |
Право на безъядерную жизнь
ВОКРУГ ЗАВОЗА ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ В КАЗАХСТАН
ЭКОЛОГ: ЗАВОЗИТЬ НЕЛЬЗЯ
Москва, 12.07.01. (CNA). Казахстанские экологи высказались против
рассмотрения в парламенте законопроекта о разрешении ввоза в Казахстан
радиоактивных отходов.
"Прибыльность" приема радиоактивных отходов от других государств,
который в течении 25-30 лет якобы принесет стране $30-40 млрд. - это
"только декларация", говорится в письме экологов Казахстана, которое
было разослано в среду ведущим политически деятелям и в СМИ республики.
Об этом корреспонденту CNA сообщила сотрудница Карагандинского
экологического центра "Экоцентр" Кайша Атаханова.
В заявлении подчеркивается, что неправительственные организации
Казахстана крайне перспективой прохождения через Мажилис (нижнюю палату)
парламента Казахстана законопроекта, разрешающего ввоз в республику
радиоактивных отходов для последующего их захоронения на территории
страны. Экологи отмечают, что положения этого законопроекта противоречат
трем уже имеющимся законам, запрещающим ввоз радиоактивных отходов на
территорию Казахстана: "Об использовании атомной энергии", "Об охране
окружающей среды" и "О лицензировании". В заявлении упоминается также
Орхусская конвенция, которая обеспечивает доступ общественности и граждан
к экологической информации, участию в принятии решений и доступу к
правосудию.
Как заявила корреспонденту CNA Кайша Атаханова, экологи считают
решение о разрешении ввоза радиоактивных отходов "очередным этапом
закулисной деятельности "Казатомовских лидеров", следующих примеру своих
российских коллег из Минатома России".
"Безопасных доз радиации не бывает",- подчеркнула сотрудница "Экоцентра".
По ее словам, даже малые дозы радиации при долговременном воздействии дают
существенные мутагенные эффекты вследствие аккумуляции доз в окружающей
среде и живом организме.
По мнению Атахановой, результатом акции казахстанских экологов должны
стать переговоры общественности с парламентом.
Источник: Andrey Aranbaev, catena@online.ru, 13 июля 2001 г.
http://www.caspian.ru/cgi/article.cgi?id=3282
ЯДЕРЩИК: ЗАВОЗИТЬ МОЖНО И НУЖНО
Для очистки от радиоактивных отходов Казахстану потребуется как
минимум $1,110 млрд. Глава "Казатомпрома" предлагает заработать эти
деньги на... хранении зарубежных радиоактивных отходов.
В минувшую среду президент НАК "Казатомпром" Мухтар ДЖАКИШЕВ
обрисовал на пресс-конференции всю запущенность проблемы радиоактивных
отходов в стране. Бюджетных денег не хватает даже на то, чтобы провести
широкомас-штабное исследование и выявить местонахождение всех "фонящих"
точек, уровень радиации в них, массивы зараженных земель. По оценке г-на
Джакишева, на исследование потребуется примерно $20 млн и как минимум год
работы. До сих пор для оценки радиационной обстановки используются данные,
собранные в 1996 году. Официально только они считаются точными. Что о них
можно сказать сегодня, так только то, что эти данные ни о чем не говорят.
На тот момент было известно, что в стране имеется 237,197 млн тонн
радиоактивных отходов излучением 14,487 млн кюри. Из них высокоактивных
отходов - 450 тонн (отработанное топливо ядерного реактора) суммарной
активностью 1,9 млн кюри; среднеактивных (связанных с деятельностью
Семипалатинского полигона) - 6,532 млн тонн активностью 13,165 млн кюри;
низкоактивных - 230,663 млн тонн активностью 295 тыс. кюри. Насколько
изменились эти цифры - вопрос. Но точно одно - возросли. По словам г-на
Джакишева, большинство низкоактивных отходов дает нефтяная промышленность,
а она безостановочно наращивает производство. Неизвестно, как сейчас, но
раньше, по утверждению главы "Казатомпрома", нефтяники не обременяли себя
закачиванием выходящих пластовых вод обратно в скважины. Им было проще
заливать любую другую воду, которая давит на нефтеносные слои ничуть не
хуже, зато технологически дешевле. Вместе с тем у пластовых вод высокое
содержание радионуклеидов. Стоит такой воде разлиться 5-6 раз на примыкающую
к скважине землю, и та уже заражена. "Теперь представьте огромные территории
вблизи нефтегазовых месторождений, на которые разливались эти пластовые
воды",- предложил г-н Джакишев. Для рекультивации земель потребуется 230
млн тонн земли и, соответственно, немалое количество денежных расходов. На
зараженный слой выкладывается инертный слой земли высотой в метр и
высаживается растительность. Есть другой способ рекультивации с применением
передвижных очистительных установок, через которые зараженная земля
прогоняется и высыпается обратно уже без радионуклеидов. Возможно, он будет
дешевле. В любом случае что-то делать надо. Радиоактивная пыль, по словам
г-на Джакишева, все это время разносится ветрами по поверхности почвы. Чем
больше времени проходит, тем больше фонящих территорий мы имеем, тем больше
денег нужно будет потратить на рекультивацию и иную защиту населения от
излучения. Контролируемые средне- и низкоактивные отходы, образовавшиеся в
результате ядерных взрывов и работы реактора на быстрых нейтронах (БН-350),
прессуются и закапываются под землю. Однако никто не знает, происходит ли
подземная миграция радиации. "Для этого необходимо делать наблюдательные
скважины вокруг полигона и смотреть, идет ли рассекание радиации через
подземные воды; опять же нужны деньги, которых, к сожалению, нет",-
отметил г-н Джакишев.
Но и на этом проблемы не заканчиваются. Есть еще высокоактивные отходы,
которые, по всем правилам, нужно сначала остудить в водяных бассейнах.
После этого их помещают на сухое хранение, затем разбивают на части,
растворяют, получившийся отход заливают жидким стеклом и размещают на
постоянное хранение в специально предназначенные могильники. Как сообщил
Панораме глава "Казатом-прома", высокоактивные отходы сейчас находятся на
мокром хранении в бассейне возле реактора БН-350. Могут пролежать там еще
2-3 года. Нужно хотя бы перевести их на сухое хранение. "Общие же расходы,
включая создание сухого могильника и перевозку отходов в контейнерах, могут
достигнуть $90 млн",- сказал г-н Джакишев. Если везти эти отходы в Россию
на захоронение, то затраты, по его словам, возрастут до $450 млн.
Для того чтобы полностью очистить страну от радиоактивных отходов всех
видов, по данным Мухтара Джакишева, потребуется $1,110 млрд ("а может быть,
и в два раза больше"). Кроме вышеуказанных расходов, примерно в $150 млн
обойдется строительство комбината по переработке отходов,
технико-экономическое обоснование которого уже готово. Необходимую
минимальную сумму в $1,110 млрд г-н Джакишев предлагает выручить за счет
захоронения радиоактивных отходов зарубежных стран. В Актау, по его мнению,
сложились благоприятные природно-геологические условия. В результате добычи
урана там образовалась шахта глубиной 150 метров. Ее естественными стенами
служат костяки ископаемых рыб - хороший материал для ограничения
распространения радиации в глубь земли. Именно туда предлагается поместить
активный материал в объеме, адекватном изъятому урану. "Причем в свое время
мы взяли уран, у которого период полураспада составляет 4,4 млрд лет, а
положим средне- и низкоактивный материал, который уже через 100 лет будет
безопасным",- отметил г-н Джакишев. Примерно 30% хранилища можно
использовать под зарубежные отходы.
Если пойти по этому пути, то экосистемы республики от этого не убудет,
считает руководитель национальной компании. Главное - соблюсти меры
безопасности. "Раз нет других источников финансирования, то лучше заработать
на захоронении чужих отходов и очиститься на заработанные деньги от своих,
чем пить воду с повышенным содержанием радионуклеидов и пользоваться для
строительства домов стройматериалами, из которых сочится радон",- считает
г-н Джакишев.
О.Хе, panorama, 2001, N 29, июль
Источник: Andrey Aranbaev, catena@ngotm.org, 27 июля 2001 г.
www.panorama.kz