экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 436, 25 июля 2001 |
Право на общественную активность
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ - ЧТО ЭТО?
ВОПРОС
Здравствуйте!
В "Русском Журнале" (сетевое издание ФЭП, адрес - russ.ru) в
разделе "Политика" сейчас идет тематическая неделя, посвященная
проблемам экологии. Мы были бы очень признательны, если бы Вы
изложили на наших страницах свой взгляд на ситуацию вокруг
экологических движений в России, на современную эффективность этих
движений и на политические перспективы экологических движений (равно
как и на саму необходимость/нежелательность/неизбежность соединения
экологии и политики). Экологическая тематическая неделя продлится до
25 июля, поэтому мы не рассчитываем на большой материал.
Заранее благодарны.
Кирилл Якимец, редактор Политотдела "Русского Журнала",
yakimets@russ.ru, July 22, 2001
ОТВЕТ ЗНАТОКА
Вечер добрый, Кирилл!
Попробую коротко изложить - что по заданным вопросам видно с
позиции со-председателя Совета Международного Социально-экологического
союза. Для начала, очевидно, полезно уточнить, что Социально-экологический
союз был учрежден в г.Москва 24 декабря 1988 года как всесоюзная
общественная организация, которая осенью 1992 года была переучреждена как
международная. Сейчас это сеть из около 300 групп разного масштаба (от
Движения зеленых Грузии до сельских школьных клубов) в 19 странах Европы,
Азии и Северной Америки.
Во-первых, уточним, что в России ОДНО экологическое движение, хотя
немало экологических организаций. Именно такому пониманию термина
движение меня, биолога, учили социологи.
Во-вторых, уточним, что российское экологическое движение как сила,
воздействующая на поведение граждан и власти, оформилось в 1972 году как
Движение студенческих Дружин по охране природы. И лидеры большинства
реально действующих крупных экологических движений (в том числе - СоЭС,
Гринпис, ВВФ) прошли школу Движения Дружин и, вследствие этого, понимают
друг друга почти без слов. Это объясняет тот странный факт, что внутри
реального движения серьезных разногласий практически нет.
В 2000-2001 годах экологическое движение на практике показало, что
оно может на политическом поле.
1.Через месяц после упразднения органов государственной охраны окружающей
среды собрало Чрезвычайный всероссийский съезд по охране природы.
2.Собрало 2,5 миллиона подписей за проведение всероссийского
экологического референдума.
3.Изменило мнение примерно 100 депутатов Государственной Думы по вопросу
о ввозе в Россию отработавшего ядерного топлива.
4.Сочинило Экологическую Доктрину России, получившую официальные, и
преимущественно положительные, отзывы от 29 федеральных министерств и
руководства более половины субъектов Российской Федерации.
Проект Экологической Доктрины, представленной Международным
Социально-экологическим союзом, Центром экологической политики России,
Российским представительством Всемирного фонда дикой природы, Гринпис
России, Союзом "За химическую безопасность", Центром охраны дикой природы
и Экологическим центром "Дронт" поручением Правительства от 9 июля 2001 г.
NХВ-П9-12002 за подписью вице-премьера Христенко направлено для дальнейшей
работы новому Министру природных ресурсов В.Г.Артюхову.
"Вокруг" российского экологического движения в это же время происходили
тоже не менее интересные события.
Народ - согласно опросам уважаемых агентств - выражал почти единодушную
поддержку борьбе экологических организаций с инициативой Минатома и его
лобби превратить страну в международную помойку для ядерных отходов. Число
тех, кто был против этой инициативы, а также против продления мандатов
депутатов (и президента), которые голосовали "за" - колебалось между 80% и
90%.
Близкие к Администрации Президента политтехнологи конструктивно
конструировали "зеленую общественность" из широко известной партии "Кедр",
не менее известной общественной организации "Зеленый Крест" и двух десятков
академиков. Собственно, упомянутую выше Экологическую Доктрину Президент
поручил сочинять этому бледно-зеленому консорциуму. "Однажды лебедь, рак
да щука взялись ... ." Обещают управиться к январю 2002 года... .
В Правительстве тем временем сменились Министр атомной энергетики и
Министр природных ресурсов. Первый показал себя последовательным
продолжателем дела родной отрасли, второй пока размышляет над наследством.
Если все это - экология, то я не знаю - что такое политика. Если все
это неэффективная политика, то я не знаю - что подразумевается под
эффективностью.
Всего наилучшего.
Святослав Забелин, со-председатель Совета Международного
Социально-экологического союза, zabelin@online.ru, 23 июля 2001 г.
БЛАГОДАРНОСТЬ
Огромное спасибо за Ваш ответ. Я публикую его сегодня. Полагаю,
за всю тематическую неделю это - единственный вменяемый материал.
С уважением,
Кирилл Якимец, редактор раздела "Политика" РЖ, 24 июля 2001 г.
ДОПОЛНЕНИЕ. ПАМЯТИ ТОВАРИЩА
В этом году исполнится 30 лет со дня гибели Виктора Волошина от
рук браконьеров.
Большая просьба ко всем изданиям Движения ДОП и МСоЭС не обойти
вниманием гибель наших товарищей.
Сергей Мухачев, Ирек Зиганшин
Объединенная ДОП г. Казани имени Фаи Мухамадеевой,
odop@mi.ru, 24 июля 2001 г. 18:08
Неродившимся детям погибших дружинников посвящается
(к 30-летию гибели Вити Волошина)
В дальний рейд ушел отец
Грудью заслонять природу:
Только в злую непогоду,
Только в злую непогоду
Путь его прервал свинец.
Всех бракуш и воротил
Он громил, презрев невзгоды,
И свои сжигая годы,
И свои сжигая годы,
Их от леса отвратил.
Камни серые могил
Оросили дождь и слезы
И положит тихо розы,
И положит тихо розы,
Та, которую любил.
Осветительных ракет
Гаснет красная зарница:
И теперь мне не родиться,
Мне никак не появиться
На безумный белый свет,
Где мой будущий отец
Не предал законы чести:
И с отцом не быть нам вместе,
Никогда не быть нам вместе -
Путь его прервал свинец.
В речку бросили тротил -
Кто же с гадами сразится?:
Кто еще свой шанс явиться,
Кто свой шанс на свет явиться
Невозвратно упустил?
Сергей Мухачев, Казань, 2001г.