Союз "За химическую Безопасность"
экология и права человека
Об издании
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
журнал Индекс
Index
Выпуск 434, 23 июля 2001
                                                 Судимся со стеной


             ДЕЛО ЖУРНАЛИСТА-ЭКОЛОГА ГРИГОРИЯ ПАСЬКО
               (23 июля начался допрос свидетелей)

     ДНЕВНИК ПРОЦЕССА

     ДЕНЬ ПЯТЫЙ

     У Пасько попытались взять образцы голоса, чтобы сравнить с
материалами "прослушек". Он отказался.
    Судебное заседание началось в 10.07. Меня насторожило то, что матрос
Вася протянул из туалета провод в зал, а возле двери встал бледный
человек в светлом костюме.
 - Вы эксперт? Из восьмого управления Генштаба? - спросил я его.
 - Нет, я местный, - сурово ответил он. И вошел в зал.
    Это был эксперт по идентификации голоса и речи экспертного бюро УВД по
Приморскому краю Вячеслав Маслов. Адвокаты поняли, что сейчас суд
попроси Пасько наговорить на магнитофон какие-то предложения. С тем,
чтобы затем сличить его голос с магнитофонными записями прослушки.
Адвокат Анатолий Пышкин огласил ходатайство о том, что защита считает
нецелесообразным производство экспертизы, поскольку все записи
телефонных переговоров Григория проводились с нарушением конституционных
норм и положений УПК. После этого встал сам Пасько и заявил, что он при
таких обстоятельствах считает для себя невозможным участвовать в
экспертизе и давать образцы своего голоса. Можете взять их, где хотите.
Суд принял решение взять образцы голоса Пасько из интервью, которые
транслировались по ТВ.
    В перерыве прокурор Александр Кондаков и эксперт Вячеслав Маслов
потихоньку переговаривались.
 - Муторное дело, - сказал прокурор.
 - Мда, - глубокомысленно ответил Маслов.
 - Но хозяин барин! - бодро сказал прокурор.
    После этого в судебном заседании приступили к оглашению вещественных
доказательств из опечатанной коробки. И монотонно занимались этим
несколько часов. Это были всевозможные документы, изъятые на квартире
Григория.
    В повести Домбровского "Факультет ненужных вещей" героя арестовывает
МГБ. Начинается допрос. Арестованному приказывают, - назовите свое имя,
фамилию, отчество, год рождения. Он думает: "Вот ты назвал им свое имя,
и уже предал звезды, под которыми родился".
           В.Терешкин, Bellona, igor@bellona.no, 19 июля 2001 г.

    ДЕНЬ ШЕСТОЙ

    За что адвокаты не любят прокуроров

    Произошла перепалка с прокурором, который говорил: "А я не обязан
ничего говорить". Адвокаты возражали. "А вот и не обязан, а вот и не
обязан", - стал талдычить прокурор. Шестой день процесса по делу Пасько.

    --------------------------------------

    Ровно в 10.00 в зал вошла судейская бригада. Я занял свой редут,
а матрос Вася, утратив бдительность, поверив в то, что я не буду
вламываться в зал, даже принес мне стул, и я устроился с комфортом. Но
все время нервно оглядывался.
    Дело в том, что вчера я получил преизрядную выволочку от генерала
Волкова, который командует флотским судом. Я зашел в машбюро попросить
бумаги. В этот момент, не дав совершиться преступлению, туда нагрянул
генерал. И загремел басом:
 - Вы кто такой? Почему здесь? Почему здесь, я спрашиваю? Что, журналист
из Петербурга? На деле Пасько? Процесс закрытый. Немедленно покиньте
здания суда. Чтоб духу тут вашего не было!
    И вновь загремел командирским голосом уже на бедных машинисток:
 - Премию лишу! Опять у вас посторонние шатаются!
    По поводу духа. Дух у меня - что надо. Одеколон, который подарила
любимая женщина. "Двойное виски". Но раз генералу не понравился, я купил
себе новый парфюм - "Командирский". С сильным запахом кирзы. И на всякий
случай на китайском рынке приобрел спортивные штаны с более широкими
лампасами, чем у генерала Волкова. И так как прослужил в Советской армии
два года, и кой чего помню, присмотрел себе новое КП. В кафе наискосок
от суда. Дверь страхолюдина видна, птички поют, могут, не ровен час, и
на казенный компьютер нагадить, мазурики мимо шляются, старые японские
машины чадят.
    Зато тут нет генералов.
    Вымотанные адвокаты вышли из здания суда. Комментировать прошедший
день был в состоянии только Иван Павлов. Вот что он сказал:
 - Процесс начался с того, что Григорий Пасько сделал очередное
заявление. Он сообщил суду, что ему вообще непонятно, в чем его
обвиняют, непонятен смысл доказательств, которые анализируются в ходе
процесса. Что он не отказывается в авторстве телефонных разговоров,
которые были заслушаны в ходе судебного заседания. Григорий попросил,
чтобы суд не затягивал время, не назначал экспертизу. Мы, адвокаты,
стали настаивать на том, чтобы прокурор встал и открыто сообщил суду на
какие обстоятельства, которые содержатся в прослушанных перговорах
Пасько, прокуратура хочет обратить внимание судей и защиты. После этого
началось самое интересное. Произошла перепалка с прокурором, который
говорил: "А я не обязан ничего говорить, не обязан!". Мы возражали - как
же так? Именно - обязан! Прокурор обязан либо поддерживать в суде
обвинение, либо отказаться от обвинения. Прокурор опять стал талдычить -
а вот и не обязан, а вот и не обязан! Суд не выдержал и задал полковнику
юстиции Кондакову вопрос - поддерживает он обвинение или нет? На что
Кондаков ответил - "На сегодняшний день я обвинение поддерживаю".
    Ну почему, почему адвокаты так не любят прокуроров? Ведь Александр
Федорович Кондаков очень милый человек. В перерывах мы с ним ведем
дискуссии, - почему случилась перестройка, курим вместе, вчера, когда у
меня кончился табачок для трубки, он дал мне закурить. У нас сложилось
фронтовое братство. А адвокат Павлов, увидев, что я закурил кондаковскую
сигарету, отозвал меня в сторону и, сделав страшные глаза, сказал:
 - Умри, но не отдавай поцелуя без любви. На тебе деньги и немедленно
купи себе блок сигарет!

    Страшная государственная тайна
-------------------------------------------
    В фильме "Они бродили по дорогам" герой - циркач, выступая на площади,
кричал:
 - Выступает Дзампано! Слабонервных и женщин прошу отвернуться!
    Пугливых прошу эти строки не читать. Я вас - предупредил. Адвокат Иван
Павлов рассказал мне стррашную государственную тайну. Он почти дословно
воспроизвел один телефонный разговор, который вел государственнй
преступник Григорий Пасько с одним вице-адмиралом.
 Пасько: Товарищ вице-адмирал, разрешите просить Вас о назначении мне
времени для встречи.
 Вице-адмирал: Ой, Григорий, я так люблю прессу, я тебя так уважаю, но,
может быть, потом, может быть, не надо?
 Пасько: Вы понимаете, время поджимает, это событие, которое обязательно
нужно освещать. Завтра уже может быть поздно. Мне нужно завтра попасть
на объект. Пожалуйста, дайте разрешение.
 Вице-адмирал: Давайте в установленном порядке.
 Пасько: У меня уже есть все согласования.
 Вице-адмирал: Давай в установленном порядке. Подготовь обращение.
 Пасько: У меня есть обращение.
 Вице-адмирал: Ну слушай, ну как-нибудь направь мне его.
 Пасько: Я его сейчас привезу.
 Вице-адмирал: Ну давай лучше по почте.
    И вот такие телефонные переговоры, которые доблестная гэбня записывала
несколько лет, теперь выслушивает судейская бригада. И это называетася -
правосудие. И это - милые вы мои, наша сегодняшняя Россия.
    И еще раз о милом моему сердце прокуроре Кондакове. Когда он в разговоре
с экспертом глубокомысленно, как это и положено прокурорам, заметил:
"Хозяин - барин", мне стало понятно, что в здании Тихоокеанского
флотского суда идет спектакль марионеток. Хозяин дергает за веревочки,
марионетки пляшут и надувают щеки.
           В.Терешкин, Bellona, igor@bellona.no, 21 июля 2001 г.

    ДЕНЬ СЕДЬМОЙ

    Великий немой прокурор заговорил

    Адвокаты продолжали измываться над прокурором. Корреспондент Bellona
Web во Владивостоке решил доказать, что начальник УФСБ по Тихоокеанскому
флоту шпионит на племя Тумба-Юмба. Седьмой день процесса по делу Пасько.
    После окончания седьмого дня судебного процесса я ужаснулся жестокости,
садизму и гнусным навыкам адвокатского крапивьего племени. Они
вывалились из здания суда, раскрасневшиеся как упыри, напившиеся крови
христианского младенца.
    Сердце мое сжала тревога. Я догадался, чью кровь эти вампиры цедили по
капельке! Адвокаты на свои серебренники тут же купили мороженого и стали
ржать, как стоялые жеребцы. При этом сквозь хохот то и дело произносили
фамилию милого моей душе прокурора. Который дал мне закурить, и
разговаривал о перестройке. Общественный защитник Пасько Александр
Ткаченко попал под их тлетворное влияние и тоже измывался над
прокурором. А ведь - писатель, можно сказать - инженер человеческих душ.
Забыл старинное правило русской литературы - не обижай убогих и сирых!
    Дав им доесть мороженое, надеясь, что сей сладкий продукт хоть чуточку
смягчит заскорузлые в крючкотворстве сердца, я включил диктофон. Вот что
рассказал адвокат Иван Павлов:
 - Сегодня великий немой прокурор Кондаков открыл, наконец-то, рот. Но
лучше бы он этого не делал. Он заявил ходатайство об оглашении одного
протокола осмотра. Следователь изучал так называемое дело оперативной
проверки no. 136. Во второй день процесса мы заявляли ходатайство об
истребовании из УФСБ по ТОФ дело оперативной проверки. В суд пришел
отказ. И суд был вынужден согласиться с прокурором и исследовать
документ, который является вторичным. Мы были лишены возможности изучить
первоисточник. Тот документ, который мы изучали, составлен таким
образом, что это никак не протокол осмотра, а художественное
произведение. Из него совершенно невозможно понять какие конкретно
материалы оперативной проверки, полученные в ходе оперативно-розыскных
мероприятий исследовались.
    Следователь употреблял лишь абстрактные понятия - из оперативных
материалов можно сделать такой-то вывод, из других оперативных данных -
другой. Но что это за оперативные данные при этом не указывает! И все
эти измышления судья добросовестно зачитывал два часа! Мы были вынуждены
обратиться к прокурору, - наконец встаньте и скажите прямо, что вы имели
в виду, когда заявляли ходатайство об оглашении такого объемного и
бестолкового документа? Прокурор встал и, чувствуя некоторую вину за то,
что заставил председательствующего напрягать голосовые связки, начал
очень невнятно объяснять, для чего понадобился этот абстракционистский
протокол. Понял, что выглядит, мягко говоря неважно. И решил отыграть
очки, задав Пасько вопросы. Вероятно, подумал, что Григорий откажется, и
тогда можно будет победно сказать, - видите, он боится отвечать на мои
вопросы? Но Григорий ответил, что готов отвечать на любые вопросы.
Полковник юстиции Кондаков стал тужиться в попытке сформулировать хотя
бы один вопрос, но лучше бы промолчал. Это было столь невнятно, что
судья был вынужден просить его выражаться корректнее, конкретнее, четче.
Сегодня у прокурора был проблемный день.
    Вторым взял слово адвокат Анатолий Пышкин. Про него могу вам
наябедничать следующее: когда я, как воспитанный человек, попытался
засунуть ему в карман пиджака, где джентльмены носят платок для
вытирания носа, свою визитку, то обнаружил, что кармашек застрочен.
Оказывается, Пышкин настолько не доверяет нашей родной ФСБ, что все
карманы зашил. Чтоб не подсунули наркотик или патрончик. И как таких
отщепенцев носит наша родная русская земля? Комментарий его был еще
более клеветническим, чем павловский:
 - Прокурор Кондаков хотел это дело сварганить с кондачка. И с треском
провалился. После двух часов выслушивания протокола, из которого мы
ничего не поняли, судья предложил нам высказаться по поводу этого
документа. Мы заявили, - документ то был зачитан по инициативе
Кондакова, вот пусть он теперь и объяснит, что сей сон означает.
Выступление прокурора было похоже на обвинительную речь, которую обычно
произносит обвинитель после конца судебного следствия. Кондаков родил
недоношенного ребеночка, поторопился. Вот и вышел у него
ребеночек-инвалид. Речь изобиловала общими фразами, непонятно на чем
основанными выводами, якобы подтверждающие вину Пасько. Естественно, что
мы его по полной программе отодрали по нужному месту. Причем ссылаясь на
конкретные материалы дела. И вот тут прокурор решил отыграться на
подсудимом. Перешел к вопросам.
 - Вы собирали материалы инициативно или по заданию японских СМИ?
 - Что значит инициативно, - ответил Григорий. - Я всегда пишу о том, что
интересно читателю.
    Тогда прокурор собрал в кучу весь интеллект и спросил, грозно
насупив брови:
 - А почему вас интересовали вопросы оборонки?
 - Что вы понимаете под оборонкой, - недоуменно переспросил Пасько. -
Писать о состоянии боевой подготовки ТОФ, оборонным комплексе края было
моей прямой обязанностью. Я работал начальником отдела боевой подготовки
флотской газеты.
    Получив несколько таких ответов, Кондаков совсем скис. Суд пытался ему
помочь формулировать вопросы. Но не в коня был корм. Все это напоминало
басню Крылова про музыкантов.
    Был сегодня еще эпизод, попахивающий мистикой. Нам сегодня
демонстировали записи телефонных переговоров. А сами пленки в ФСБ
размагнитили. Неопровержимым фактом вины Пасько служил тот факт, что в
записях звучало имя Гриша. О, - это железный аргумент. Сдаюсь. Пасько -
единственный Гриша России. А тот протокол, который прокурор так страстно
хотел использовать как доказательство вины Пасько, содержал грубую
фальсификацию. Следователь осматривал дело оперативной проверки 20
ноября, и ухитрился описать документы, которые были изъяты на квартире у
Пасько, спустя сутки. Ну, просто ясновидящий!
    Подведем итог семи дней. Прокурор опять выпорот. Гэбня по-прежнем
занимается подлогами. Если действовать их методами, берусь за день
доказать, что начальник УФСБ ТОФ Соцков шпионит на племя тумба-юмба.
Напечатаю всяких протоколов якобы прослушанных разговоров, если спросят
про пленки, отвечу, что в них попала шаровая молния. И потребую ареста
Волкова, а затем попрошу для него лет эдак 18 лагеря строго режима с
конфискацией имущества.
       В.Терешкин, Bellona, igor@bellona.no, 21 июля 2001 г.

    ОБЗОР ПЕЧАТИ (Центр экстремальной журналистики,
                 panfilov@monitoring.ru, 19 и 20 июля 2001 г.)

    19 ИЮЛЯ

    Cегодня продолжится слушание по делу Григория Пасько
    Сегодня в Тихоокеанском военном суде Владивостока продолжится слушание
по делу военного журналиста Григория Пасько, обвиняемом в шпионаже в пользу
Японии. На сегодняшнем заседании судья Дмитрий Кувшинников намерен допросить
свидетелей обвинения. Всего по делу Пасько проходит 63 свидетеля. Пятеро
из них Ц граждане Японии. Сам журналист настроен оптимистично. "В прошлом
процессе к этому времени уже было заявлено несколько отводов суду, уже
был удален один из адвокатов. То есть это был такой сумбурный и дикий
процесс Ц прошлый процесс. Мы надеемся, что в этом процессе таких эксцессов
не будет", - заявил он сегодня.
    Григорий Пасько работал в газете Тихоокеанского флота "Боевая вахта", а
также сотрудничал с японской газетой Asahi Simbun и японской телекомпанией
NHK. 13 ноября 1997 года, когда Пасько улетал в командировку в Японию из
аэропорта Владивостока, сотрудники ФСБ изъяли у него все материалы, которые
он вез с собой. Через неделю, 20 ноября, по возвращении из командировки
Пасько был арестован, как только спустился по трапу самолета.
    В июле 1999 года суд переквалифицировал обвинение со статьи
"государственная измена" на статью "превышение должностных полномочий" и
приговорил журналиста к трем годам лишения свободы. К этому моменту Пасько
уже отсидел в СИЗО 20 месяцев и был освобожден по амнистии прямо в зале
суда. Однако военная коллегия Верховного суда России в ноябре прошлого
года отменила решение суда первой инстанции на том основании, что оно
"фактически не соответствует материалам дела, а судебное следствие было
проведено односторонне". 11 июля суд приступил к повторному рассмотрению
дела владивостокского военного журналиста. Как ожидается, слушание
продлится несколько месяцев. Представители защиты считают, что при любом
исходе дела новый приговор не может быть строже прежнего, так как тот не
был отменен Верховным судом за мягкостью наказания. Григорий Пасько
находится сейчас под подпиской о невыезде. Он снова может быть взят под
стражу только в том случае, если попытается скрыться или станет давить
на свидетелей. Опасаясь, что именно публичные высказывания могут быть
расценены как давление на участников процесса, обвиняемый воздерживается
от любых заявлений для прессы.
       Источник: http://www.ntv.ru/russia/19Jul2001/pasko_print.html

    20 ИЮЛЯ

    Развитие повторных слушаний по делу Григория Пасько

    Марина Лобода, Владивосток:
    В военном суде Тихоокеанского флота сегодня продолжились повторные
слушания по делу журналиста Григория Пасько, который обвиняется в
государственной измене. Суд приступил к допросу свидетелей со стороны
обвинения. Их около 60, включая пятерых японских журналистов.
    Это уже шестое заседание суда в ходе повторного слушания по делу
Пасько. Но поскольку оно идет в закрытом режиме, подробностей не так
много. Известно лишь, что сегодня суд приступил к заслушиванию свидетелей
со стороны обвинения. Как заявили адвокаты Григория Пасько, "заседание идет
медленно, но конструктивно, суд тщательно изучает все представленные
документы, что выгодно отличает этот процесс от предыдущего. Разница
поразительная, - признают адвокаты, - суд внимательно, не прерывая,
выслушивает сторону защиты". (В прошлый раз было не так). Практически все
ходатайства Пасько удовлетворены, что также радует адвокатов. Более того,
нередки случаи, когда суд отказывает прокурору и берет сторону защиты. В
результате, по мнению адвокатов, в судебном заседании нет никакой истерии -
идет конструктивная, пусть и нелегкая, работа по изучению аргументов сторон.
          Радио "Свобода", 19 июля
          Источник: http://www.svoboda.org/archive/hr/0701/ll.071901-1.shtml

    Загадочное молчание прокурора

    "Н" продолжают внимательно следить за ходом повторного суда над
    журналистом Григорием Пасько

Вчера закончился седьмой день процесса. Если не считать разительного отличия
от предыдущего суда (сегодня, кстати, вторая годовщина вынесения приговора и
освобождения Пасько из-под стражи) - в смысле общей атмосферы и рабочей
обстановки, - то самое странное, на взгляд защиты, - это упорное молчание
прокурора. Кроме чтения вслух обвинительного заключения да процессуально
обязательных фраз, за все время он не произнес практически НИ СЛОВА. В
результате возник прецедент (во всяком случае, в приморской правовой практике
такое произошло впервые): защита возмутилась.
Как сказали адвокаты, 18 июля они сделали устное заявление о том, что
обязанность гособвинителя - не ПРИСУТСТВОВАТЬ на процессе, а УЧАСТВОВАТЬ в нем.
В данном случае пора выбирать: либо прокурор поддерживает обвинение и
высказывает свое мнение по обсуждаемым вопросам и замечаниям защиты, либо он от
обвинения отказывается и заявляет об этом. Прокурор Александр Кондаков на это
возразил, что он "ничего не обязан", и суд был вынужден задать ему прямой
вопрос: "Поддерживаете ли вы на сегодняшний день обвинение?" Однако
утвердительный ответ ясности ситуации не прибавил.
Молчал и даже не поднимал глаз на оппонентов Александр Кондаков и в понедельник.
В этот день произошло еще одно знаковое событие: в суде была доказана очередная
фальсификация. Напомним, что 20 июля 1999 года вместе с приговором суд вынес
частное определение о фактах фальсификации материалов дела следователем
Егоркиным. Ответить на него УФСБ обязано было в месячный срок. Сегодня суду
представлено письмо с ответом (о том, что Егоркину объявлен "строгач"),
подписанное начальником управления Николаем Соцковым и датированное 20 августа
1999 года. Вроде как уложились в законные сроки. Если бы не одна деталь,
разоблачающая контрразведчиков: письмо адресовано в ТИХООКЕАНСКИЙ ФЛОТСКИЙ
ВОЕННЫЙ СУД, хотя именоваться так он стал лишь с 1 января 2000 года (согласно
приказу председателя Верховного суда РФ), а на момент "законопослушности" УФСБ
назывался по-старому - ВОЕННЫЙ СУД ТОФ.
 Комментарий
  Иван Павлов, адвокат:
- В судебном порядке установлен факт подлога. Составленный задним числом
документ должен был, по мнению УФСБ, создать иллюзию законности. Так и
натыкаемся повсюду на следы их нечистоплотных поступков. Суд приобщил наше
заявление к материалам дела и должен учесть все это при вынесении приговора.
               Т.Ощепкова, Ежедневные новости (Владивосток),
                           20 июля 2001 года

    Следователь Егоркин получил строгий выговор

    ВО ВЛАДИВОСТОКЕ продолжается судебный процесс над журналистом
Григорием Пасько. Кстати, Пасько называют теперь гражданским журналистом,
ибо суд Владивостокского гарнизона подтвердил приказ командующего
Тихоокеанским флотом об увольнении Григория Пасько с военной службы и
обязал издать приказ об исключении его из списков части. Сегодня Пасько -
гражданский журналист, корреспондент "Новой газеты" и обозреватель
радиостанции "Свобода". Суд, как утверждает защита Пасько, идет крайне
медленно: за три последних дня исследовано всего 15 документов. Как заявил
один из адвокатов Григория Пасько, в судебном порядке установлен факт
подлога со стороны следователя Егоркина. Составленный задним числом документ
должен был, по мнению ФСБ, создать иллюзию законности. Следователю
Егоркину объявлен строгий выговор.
       Н.Попова, "Независимая газета", 20 июля
       Источник: http://www.ng.ru/events/2001-07-20/2_news.html

Перейти к началу страницы