Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека	Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск	журнал Индекс
Выпуск 363, 7 мая 2001

                                      Право на пристойных экологов

                   ПРЕВДО-ЭКОЛОГОВ НАДОБНО ИЗУЧАТЬ

     4 мая в бюллетене ECO-HR.360 мы исключительно для читательской
забавы привели некие "соображения" Р.Нигматулиа (Россия), которые
были любезно растиражированы "Известиями". Один из перлов члена
Академии наук России звучал так: "Энергетика - корень решения
экономических проблем. Экология - часть экономики".
     Однако, неожиданно для нас перл был не только прочитан, но
и сопровожден вопросами. В частности, 5 мая пришел вопрос из
г.Запорожье (Украина) о личности автора. К счастью, нам отвечать не
пришлось, потому как ответ в тот же день в тех же "Известиях" дал сам
автор. В общем, познакомимся с новыми соображениями автора поближе.
А заодно и с публикатором.

     ВОПРОС
     Коллеги, а какое у него (Нигматулина) образование? Т.е. ЧТО он
в свое время закончил и КТО его учил?? У нас только у самых темных
журналистов и пожизненных домохозяек такое представление о предмете
экологии. Интересный у вас в Госдуме Высший экологический совет...
"ЭКОНОМИКА - ПРИКЛАДНАЯ ОТРАСЛЬ ЭКОЛОГИИ!"
           А.Левин, Запорожье, Украина, root@ecoclub.zp.ua, 5 мая

     ОТВЕТ
    - Уважаемая редакция! Ведется интенсивная дискуссия по поводу
ввоза в Россию отработанного ядерного топлива (ОЯТ) и его переработки.
К сожалению, спор идет между двумя группами, занимающими крайние
позиции, и суть спора определить трудно. Поэтому я прошу вас поставить
перед специалистами несколько технических вопросов, конкретный ответ
на которые был бы интересен не только мне, но и другим читателям
"Известий".                         Дм.РАТНИКОВ, Санкт-Петербург
    Мы попросили ответить на вопросы читателя академика РАН Роберта
НИГМАТУЛИНА, который недавно проводил в "Известиях" круглый стол по
этой проблеме.
    1. Сколько граммов необратимых отходов получается после переработки
1 килограмма отработанного ядерного топлива? Очевидно, необратимые
отходы - это смесь радиоактивных веществ?
 - В результате переработки из 1 кг ОЯТ получается 10 граммов (1%)
долгоживущих необратимых отходов. Эту смесь надо хранить в остеклованном
виде в защищенных и недоступных местах. В будущем предполагается, что
радиоактивные актиноиды, которые составляют смесь необратимых отходов,
все-таки можно будет переработать в короткоживущие, гораздо менее опасные
отходы в реакторах на быстрых нейтронах. Этот процесс называется
трансмугацией.
    2. Предусматривает ли законопроект возврат необратимых отходов из
России в страну, из которой получено ОЯТ?
 - Предусматривает. Но это касается тех стран, которые владеют ядерными
технологиями. Международные соглашения о нераспространении ядерных
технологии запрещают предоставлять их прочим странам. Актиноиды можно
использовать как оружие, и Россия сама не заинтересована в риске. Но,
например, Германии, если она пожелаетвернуть себе необратимые отходы.
Россия их отдаст.
    3. Через сколько лет радиоактивность отходов сократится вдвое?
 - Период полураспада актиноидов - тысячи лет. Безопасность хранения на
таком историческом интервале никто не может гарантировать. Поэтому
необходимо развивать технологии трансмутации. Реально они могут быть
внедрены в ближайшие 10 лет.
 4. Насколько велики территории, которые предполагается отдать под
хранилища отработанного ядерного топлива, пока не будет изобретена
трансмутация ?
 - В России накоплено собственного ОЯТ 14 тысяч тонн. Каждый год мы
нарабатываем еще 800-900 тонн, все новое ОЯТ (по плотности оно превосходит
золото) помещается в один вагон. 200 тонн мы без всяких протестов и
законодательных поправок забираем с Украины. Ввозить предполагается
столько же - по тысяче каждый год. За 30 лет атомной эпохи в стране
наработано количество ОЯТ, которое размещено в хранилищах, занимающих
площадь 1,2 га, или 20 стандартных дачных участков по шесть соток.
 5. Видят ли лоббисты законопроекта, который касается ОЯТ, опасность в
этой затее или они влюблены в нее безоглядно?
 - Опасность существует, и она велика. Когда человек имеет дело с ртутью,
с химическими элементами, риск тоже немалый. К трагедии, которая в 1989
году в Башкирии унесла жизни сотен пассажиров двух поездов, привело
распыление количества газа, эквивалентного испарениям из одного
автомобильного бака. Шапкозакидательское настроение недопустимо.
Но Россия обладает технологиями по хранению ОЯТ, близка к созданию
технологий по его полной переработке.
                      Подготовил Сергей ЛЕСКОВ (leskov@izvestia.ru)
                Источник: "Известия", 5 мая 2001 года

     КОММЕНТАРИЙ
     Похоже, с помощью таких "экологов", как Р.Нигматулин,
официальная экология может вконец обанкротиться. А с помощью таких
"журналистов", как С.Лесков, "Известия" могут окончательно утратить
лицо пристойной газеты. А жаль. Еще 5-8 лет назад там было, что читать -
у газеты была позиция.

Перейти к началу страницы