экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 322, 22 марта 2001 |
Право на жизнь без ядерных отходов
ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ: ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ В ГОСДУМЕ
ИНФОРМАЦИЯ СОЭС
Ввоз ядерных отходов в Россию: ветер меняется?
22 марта решится, кому придется делать грязную работу
В четверг 22 марта ГосДума РФ планирует рассмотреть во втором чтении
законопроекты, позволяющие ввозить ядерные отходы в Россию. Первоначально
этот вопрос планировалось рассмотреть еще месяц назад, однако из-за
различных проблем, в том числе с государственной экологической
экспертизой новых законопроектов, чтение отложили.
19 февраля напротив Думы прошла массовая акция протеста, в ней
участвовали несколько сотен "зеленых" из разных регионов России и члены
фракции "Яблоко". Это неожиданно привлекло политических тяжеловесов.
Сначала Аман Тулеев сделал несколько резких заявлений и "заслужил"
угрозу от Минатома подать в суд за нанесение ущерба деловой репутации.
В марте против "ядерных" поправок выступил и председатель Совета
Федерации Егор Строев. Оба политика органично дополнили многочисленные
выступления региональных лидеров, осуждающих планы Минатома по ввозу
отходов. В общей сложности около трети региональных законодательных
собраний в России открыто выступили против превращения страны в ядерную
свалку и, по некоторым данным, в ближайшее время рост количества таких
выступлений продолжится.
В марте крупнейшие СМИ России начали освещать тему ядерных отходов.
Сначала "Времена" первого канала с Владимиром Познером продемонстрировали
россиянам ущербность как планов атомной индустрии, так и самого министра
по атомной энергии Евгения Адамова, в заключительном слове обозвавшего
население России "детьми детсадовского возраста". Ситуацию с экологическим
референдумом, когда в течение двух месяцев более 2,5 миллионов россиян
поставили свои подписи против ввоза ядерных отходов, тем самым выразив
недоверие к Минатому, Адамову показалась схожей с анекдотической, когда
школьники" послали училку за мороженым". Комментарии излишни. В прошедшее
воскресенье уже "Итоги" на НТВ осветили тему ввоза ядерных отходов, в
очередной раз указав на несостоятельность атомных чиновников. В "Итогах"
Адамова заместил его заместитель Валентин Иванов. Если Адамова "убрали"
специалисты по связям с общественностью, то надо признать, что в Минатоме
не такие уж плохие PR-щики - во "Временах" министр был совсем плох.
"Замещение" Адамова может быть связано и с открытым на него
уголовным делом, последовавшим за обнародованием доклада о коррупции,
подготовленного в Госдуме. В марте борцы с коррупцией в Думе предприняли
новую атаку на Адамова, обвинив его в получении "нетрудовых доходов" за
границей, неуплате налогов, и даже намекнули на незаконный экспорт
технологий в третьи страны. В ноябре прошлого года министра уже пытались
"привлечь" на этой почве, но тогда коммуниста Никитчука и нескольких
"обиженных" Адамовым атомщиков Дума не поддержала, проголосовав против
общего заявления в адрес президента о коррупции в Минатоме. Случись
выпуск доклада о коррупции 4 месяца назад, никаких законопроектов о
ввозе отходов в Думе сейчас скорее всего не было бы, а если бы
обвинения были подтверждены в ходе расследования - Адамов уже
не был бы министром.
Так или иначе, но второе чтение скорее всего состоится, и его исход
сегодня трудно предсказать, а судьба законопроектов в целом еще более
туманна. "Протащить" план ввоза отходов через Думу так, чтобы оппоненты
не успели прийти в сознание, уже не удалось. К тому же появляются намеки
на то, что правительство, а возможно и президент, начинают охладевать в
чувствах к главе Минатома. Появление "антиядерного" интервью Тулеева на
страницах правительственной прессы должно было стать холодным душем для
министра. Вряд ли теперь Адамов осмелится подать на экс-губернатора в
суд, равно как и рассчитывать на правительственную поддержку для ввоза
ядерных отходов.
Возможно, Адамову дают понять, что его кредит доверия подходит
к концу...
21 марта Минатом дает предупредительную пресс-конференцию, на которой,
по видимому, будет в очередной раз повторено, что ввоз отработавшего
ядерного топлива в Россию - это прямая дорога в высокие технологии.
Насколько высоки эти технологии, экологам давно известно. Зеленые вообще
давно мешают Минатому множить экологические, экономические и социальные
проблемы. Наверно, именно поэтому авторам этого текста было категорически
отказано в аккредитации на данное мероприятие.
Редакция и Антиядерная кампания МСоЭС
Дополнительная информация:
Владимир Сливяк, тел. (095) 2784642, 7766546, e-mail: anc@ecoline.ru
http://www.ecoline.ru/antinuclear
Источник: Ecosvodka N 11 (181), 20 марта 2001 г.,
seupress@online.ru
ИНФОРМАЦИЯ ГРИНПИС
"ЯДЕРНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ" НЕ ДОЛЖНО СОСТОЯТЬСЯ
21 марта 2001 г., Москва. Сегодня в Доме журналиста прошел
"круглый стол", посвященный проблеме ввоза в Россию зарубежного
отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Он состоялся накануне
рассмотрения Госдумой законопроектов, грозящих превратить нашу
страну в международную "свалку ядерных отходов".
Серьезность проблемы подчеркивает то, что за одним столом
собрались и парламентарии, и представители общественных
организаций, выступающие против опасных планов Минатома РФ.
Депутаты С.Ковалев, Ю.Щекочихин, С.Митрохин (Яблоко), Е.Ищенко
(Народный депутат), О.Шеин (Регионы России) обратились к своим
коллегам с требованием пересмотреть позицию по этому вопросу и
голосовать против импорта ОЯТ. Представители Гринпис России, WWF,
СоЭС, Московской Хельсинской Группы присоединились к обращению
депутатов.
Участники "круглого стола" подчеркнули, что рассматриваемые
изменения в законодательстве продиктованы исключительно
узковедомственными интересами Минатома. При этом депутаты,
голосовавшие за предлагаемые законопроекты, идут на поводу
у руководства этого ведомства и попросту игнорируют мнение
90% россиян.
В связи с рассмотрением этих законопроектов нельзя не
обратить внимание на обнародованные в начале марта выводы
Комиссии ГД по борьбе с коррупцией, вскрывшей многочисленные
нарушения законодательства со стороны руководства Минатома.
В заключении Комиссии сказано: "При создании нового
образования Минатома (ОАО "Росатомпром") его авторами
планируется Е оставить могильники на обслуживании государства,
а приносящее прибыль производство передать частному бизнесу".
"Нет никаких гарантий, что средства, полученные от ввоза отходов,
пойдут на цели, связанные с реабилитацией радиационно-загрязненных
территорий, - заявил представитель "Яблока" С. Митрохин. -
Слишком много примеров, когда деньги, выделявшиеся на
многочисленные экологические программы, просто разворовывались".
"Ввозить отходы вообще недопустимо. В России нет технологий
переработки зарубежного ОЯТ, и когда предлагается реабилитировать
одну территорию за счет создания радиационного загрязнения другой,
- это просто преступно, - заявил С.Забелин, член координационного
совета СоЭС. - Предложения Минатома и его главы Е.Адамова, мягко
говоря, неправдивы, и последние материалы Комиссии тому подтверждение".
"По результатам социологических опросов, 93% Россиян против ввоза
ядерных отходов в Россию из-за рубежа. Граждане России имеют право
знать, кто игнорирует мнение народа и ставит под угрозу здоровье
наших детей", - сообщила И. Прохорова, директор по развитию
Всемирного фонда дикой природы (WWF).
"Это сомнительный и с экономической точки зрения проект, -
заявил И.Блоков, директор по кампаниям Гринпис России. - По словам
некоторых авторов проекта, стоимость мощностей gо переработке ОЯТ
гораздо выше официально заявленной. Например, стоимость завода по
переработке ОЯТ составляет 6 млрд. долларов вместо официально
заявленных 2 миллиардов. Кроме того, не учтены многие расходы,
которые должны сопровождать подобного рода проекты. Это отчисления
на ликвидацию мощностей по хранению и переработке ОЯТ, вывоз
всего объема регенерированного уранового топлива и
радиоактивных отходов, полученных в результате переработки
ОЯТ обратно в страну, поставившую нам ОЯТ. Все это делает
проект, как минимум, бесприбыльным. Но, вероятнее всего,
России придется дотировать проект из федерального бюджета".
Очевидно, что голосование по "ядерным законопроектам" - это
голосование о будущем многих поколений россиян. Участники "круглого
стола" надеются, что на этот раз здравый смысл депутатам Госдумы не
изменит.
За дополнительной информацией обращаться:
+7-095-2574116, +7-0952574118 факс +7-095-2574110 - Иван Блоков,
Игорь Форофонтов, Владимир Чупров. Имеются фото- и видеоматериалы.
Источник: vuoksa@Greenpeace.ru, 21 марта 2001 г.