Союз "За химическую Безопасность"
экология и права человека
Об издании
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
журнал Индекс
Index
Выпуск 306, 5 марта 2001
                                                     Право на рыбу


             КАНДИДАТЫ НАУК ПЕРЕПИСЫВАЮТСЯ "ЗА РЫБУ"
             (участники - В.В.Лагутов и В.В.Путин)

    ЛАГУТОВ - ПУТИНУ
                                           Президенту РФ Путину В.В.
         О завершении планового уничтожения стратегического рыбного
         ресурса как следствии безнаказанности виновников
    Приход 21 века отмечен полным успехом рыбного, сельского, водного и
природоохранного ведомств в деле уничтожения рыбных запасов страны во
внутренних водоемах. Полученные за последние двадцать лет факты по итогам
рыбохозяйственной политики РФ в ее внутренних водоемах однозначно
свидетельствуют:
 1. Переход от Советской системы к дикому рынку ничего не изменил в лучшую
сторону в плане проведения  рыбохозяйственной политики направленной на
уничтожение естественных воспроизводств рыбных ресурсов.
 2. Порочная политика привела к полному   исчезновению рыбных промыслов во
внутренних водоемах страны, особенно это характерно для Азовского и
Каспийского бассейнов. Суммы ущерба по потерянным объемам естественного
воспроизводства рыб ценных пород рыб за последние десятилетия составляют
астрономические суммы в миллиарды долларов.
 3. Ответственность за утраченные ресурсы несет ведомство на то
уполномоченное - Минрыбхоз СССР, ныне Госкомрыболовство РФ, что было
подтверждено публичными парламентскими слушаниями в ГосДуме РФ еще 17 июля
1995 года. Основной виной ведомству и обслуживающей его ученой братии было
публично поставлено спускание  средств из государственного бюджета на
искусственное воспроизводство в ущерб естественному воспроизводству во
внутренних водоемах.
 4. Более того, последние сорок лет ведомство в первых лицах усиленно
согласовывало абсолютно неработоспособные рыбопропускные устройства на
основе насильственных технологий на всех гидроузлах на основных нерестовых
водотоках Волги, Кубани, Дона и других.  Эти дорогостоящие сооружения
отнимали из бюджета гигантские средства, до десятка миллионов долларов
каждый. И все они уничтожали нерестовые популяции долгие годы на суммы
значительно большие.
    Десятилетиями вся ведомственная наука усиленно подтверждала якобы
высокую эффективность работы этих рыбопропускных шлюзов цикличного действия
и даже представляла их авторов на соискание Государственных премий.
Большего глумления над страной представить невозможно.  В реалии, вместо
обещанной 70% эффективности перевода рыбы через гидроузлы, имело место менее
3% перевода рыбы на каждом из шлюзов. А если они работали в каскаде из
двух-трех гидроузлов, то эффективность была абсолютным нулем. За годы работы
рыбопропускных шлюзов ни один из осетровых не выходил на нерестилища по
рекам Кубань (Кропоткин) и Дон (Цимлянск). Хотя официально имеются прямо
обратные утверждения ответственных лиц ведомства о миллионах  пропущенных
мигрантов.
 5. О сознательном уничтожении рыбных промыслов свидетельствует не сколько
сам факт их утраты, сколько позиция ведомства на уничтожение любой новой
техники, способной быстро решить данную задачу восстановления миграционных
путей проходных рыб. Так в течении двадцати лет с конца 70 годов вся
верхушка рыбного, водного и сельхозведомств усиленно запрещают проверку
разработок нового научного направления в натуре, на основании ее отсутствия
в действующем СНиПе. Никакого технического, научного или экономического
обоснования такого иезуитского запрета нет до сих пор. Но есть конкретные
безответственные лица в этих структурах.
 6. О масштабах саботажа и групп его прикрытия в госаппарате (от ныне
академика Павлова Д.С. до ректора НИМИ-НГМА Шкуры В.Н.) в последние
несколько лет свидетельствуют  факты изложенные мной в письме высшему
руководству страны еще в 1997 году по семи позициям.
 7. И сегодня ситуация полностью заблокирована данной группой на уровне
государственного аппарата, на поданное письмо осенью в департамент
природных ресурсов южного региона также нет никакого ответа.
 8. Последние сведения  получены уже от зарубежных источников:
    8.1  Франция закрыла всю информацию о своей программе восстановления
естественного воспроизводства осетровых и разрушила плотины на реке Луара
    8.2  Мои работы известны в Канаде по докладу работников Комрыбловства,
но без ссылок на меня как автора, о чем мне сообщили работники Службы дичи
и рыбы Америки с предложением дать им информацию из первых рук
    8.3  По предложениям ведущих экспертов была инициирована международная
кампания по введению моратория на промысел осетровых и продажу продуктов
их переработки, включая икру. Реакция генерал-губернатора южного региона в
виде снижения вдвое квот вылова осетровых на Каспии по итогам последнего
совещания в Астрахани совершенно недостаточна для решения проблемы спасения
осетровых, так называемый научный лов обычно прикрывает служебное
браконьерство, как ранее неработоспособность рыбопропускных сооружений
прикрывалась ученой братией.
 9. На прошедшем Втором экологической съезде в Саратове в июле 1999 года
в публичном споре с ведущими специалистами от рыбного ведомства (Проф.
Лукьяненко) ведущий собрания - заместитель министра Госкомэкологии Амирханов
был вынужден признать полную правоту моих прогнозов и факт отсутствия
естественного воспроизводства осетровых на Волге под Волгоградской плотиной
в последние три года. Можно привести примеры решений еще с полдюжины научных
конференций по уже всем очевидным фактам несостоятельности рыбохозяйственной
политики.
 10. Наконец, впервые за двадцать последних лет, после четвертой защиты
диссертационной работы по новой тематике ВАК при Министерстве образования
РФ был вынужден утвердить меня в научной степени кандидата технических
наук. Ранее  мне в течение двадцати лет дважды  необоснованно отказывали
в утверждении публичных защит работ по новому научному направлению,
разгромили мою лабораторию и незаконно в порядке травли уволили с работы
в Новочеркасской мелиоративной академии (ранее институт).
 11. И последнее, именно осетровые как долгоживущий вид являются теми
уникальными биоиндикаторами, которые способны осуществить при нормальной
природоохранной политике самую передовую концепцию устойчивого бассейнового
развития на основе системы этно-природных территорий, о которой так много
говорят в международном  сообществе.
    РЕЗЮМЕ
    Исходя из факта полного уничтожения рыбных промыслов и угрозы
сознательного уничтожения в течение ближайших лет самого генофонда
рыб ценных пород, аналогичного развала сельского хозяйства и получения
только 6-8% не фуражного зерна в регионе, сознательного и согласованного
отсутствия в планах разных уровней (Стратегического, национального и
регионального) механизма спасения естественного воспроизводства,
разгрома нового научного направления с проектом спасения стратегических
рыбных запасов в Новочеркасском инженерно-мелиоративном институте,
запрета на проверку новой техники в течение 20 лет я как эксперт
Государственной Думы и гражданин вынужден потребовать от Вас исполнения
своего профессионального долга по защите государственных интересов и
предотвращения запланированного и реализуемого организованной группой
лиц, поименованных выше и в прилагаемых документах, экоцида, как это
деяние квалифицируется УК РФ.
    20 лет вполне достаточный срок для решения любой проблемы силами ряда
ведомств и их науки. Но никаких альтернативных проектов по отношению к
предлагаемому мной пути и технике спасения миграционных путей так и не было
за весь указанный срок. Новую технику запрещали даже в режиме проверки на
пропуск осетровых, хотя частик и лосось проходят - о чем есть кино и фото
документы. Ни один их независимых от рыбного ведомства и порядочных ученых
не высказался против новой техники и права ее проверки. Все разумные сроки
для уговоров паразитирующего элемента на ключевых ведомственных постах уже
прошли. Их существование  несовместимо с государственной и общественной
потребностями. Местные власти и органы правопорядка (суд, прокуратура,
МВД) блокированы вышестоящими распоряжениями и никто не берет на себя
решение проблемы.
    Последняя Азовская популяция осетровых 1991 года рождения скоро
вернется на нерест и будет уничтожена в случае отсутствия большого
половодья или новой техники рыбопропуска на гидроузлах Нижнего Дона.
Времени уже нет, требуется реконструкция трех низконапорных шлюзов на
нижнедонском каскаде и ее можно сделать в три года при надлежащих
условиях и отсутствии саботажа. Шансов на большую воду очень мало.
Сама собой проблема не решится при наличии организованной преступности
в аппарате власти и ведомствах. Местная Ростовская администрация
неспособна на какие-то самостоятельные действия и реформы даже при
наличии средств, найденных для реконструкции гидроузлов Нижнего Дона,
так как спускают средства только на свои сиюминутные интересы.
Положение на Каспии не лучше.
     Кандидат технических наук,
     Эксперт Государственной Думы РФ,
     научный руководитель МНП ДонЭКО,
     заведующий лабораторией новой техники НИМИ (разгромлена в 1995 году),
     Председатель движения "Зеленый Дон",
     Редактор экогазеты "Донской край" (редакция под арестом с 1996 года)
             Лагутов В.В., 20 декабря 2000 г., zedon@novoch.ru

    КАНЦЕЛЯРИСТ ПУТИНА - ЛАГУТОВУ
    Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента
РФ, направлено на рассмотрение в Государственный комитет РФ по
рыболовству.
        Консультант отдела писем Массало Л.Н., 1 февраля 2001 г.

    ДОПОЛНЕНИЕ В.В.ЛАГУТОВА
    По сообщениям СМИ, ГУБЭП МВД России возбудило уголовное дело в
отношении бывшего председателя Госкомитета РФ по рыболовству Ю.Синельника.
    Как сообщили сегодня, 22 февраля 2001,  в пресс-службе ГУБЭП, он
разоблачен в использовании поддельного диплома о высшем юридическом
образовании. По этому документу, Ю.Синельник закончил в 1998 г.
Калининградский государственный университет. Этот документ он использовал
как при вступлении в должность первого заместителя председателя
Госкомрыболовства, так и при подаче заявления в избирательную комиссию
в качестве кандидата на пост главы администрации Калининградской области.
    По возбужденному уголовному делу по ответственности за использование
заведомо подложного документа. Ю.Синельнику грозит либо штраф, либо -
арест сроком на полгода.
                Informzedon-33, 24 февраля 2001 г., zedon@novoch.ru


Перейти к началу страницы