Союз "За химическую Безопасность"
экология и права человека
Об издании
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
журнал Индекс
Index
Выпуск 289, 14 февраля 2001
                          У нас в гостях юбилейный АНТИ-АТОМ ПРЕСС

               ВТОРОЙ ЭТАП АНТИ-АТОМНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ
             (за право на жизнь без радиоактивной грязи)


От: Vladimir Slivyak 
Тема: ANTI-ATOM PRESS 300
Дата: 12 февраля 2001 г. 19:27
Анти-Атом Пресс 300 * Февраль 2001
________________________________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ
Коротко
АКЦИЯ ПРОТЕСТА ЗЕЛЕНЫХ И ПАРТИИ "ЯБЛОКО"
19 февраля, 12.00, напротив Государственной Думы РФ
Тема номера
РОССИЯ - ЯДЕРНАЯ СВАЛКА?
ВТОРОЕ СЛУШАНИЕ В ДУМЕ ПО ВОПРОСУ ВВОЗА ОЯТ
22 февраля ГосДума рассмотрит во втором слушании поправки к законам,
которые могут позволить ввоз ядерных отходов
Пресса
ОПТОВО-ЯДЕРНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Администрация США может пересмотреть свою политику в вопросе об
утилизации российского плутония
________________________________________________________________
Подробности к опубликованным материалам на http://www.ecoline.ru/antinuclear
Начиная с 13 февраля вы сможете прочитать на нашем сайте о новостях
антиядерной борьбы, в том числе и технико-экономическое обоснование
законопроектов о ввозе ядерных отходов с комментариями зеленых.
________________________________________________________________

      АКЦИЯ ПРОТЕСТА ЗЕЛЕНЫХ И ПАРТИИ "ЯБЛОКО" ПРОТИВ ЗАКОНА
                  О ВВОЗЕ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ!
    ЧТО:
Массовая акция протеста напротив Государственной Думы (Охотный ряд 1)
с участием руководящего аппарата партии "Яблоко" и ведущих экологических
активистов России; пресс-конференция в Государственной Думе РФ
    КОГДА:
19 февраля (понедельник), 12.00 - начало акции, 13.00 - пресс-конференция
в помещении фракции "Яблоко" в Государственной Думе РФ
    ОРГАНИЗАТОРЫ:
Социально-Экологический Союз, ЭКОЗАЩИТА!, партия "Яблоко"
    ПОДРОБНОСТИ:
Акция протеста зеленых и "яблочников" приурочена к намеченному на 22
февраля 2001 г. второму чтению законопроектов, позволяющих ввозить в
Россию высокоактивные ядерные отходы (отработавшее ядерное топливо)
из-за рубежа. Согласно опросам общественного мнения около 94% населения
России выступает против ввоза отходов. Не смотря на то, что большинство
депутатов ГД пошло против воли избирателей и проголосовало 21 декабря
2000 г. "ЗА" эти законопроекты в первом чтении - превращению России во
всемирную свалку ядерных отходов все еще можно помешать.
    Одобрение законопроектов, разрешающих ввоз отходов, вызвало бурю
возмущения в России: акции протеста проходят от Прибалтики до Сахалина,
они состоялись более чем 30 городах страны. Около двух десятков
законодательных собраний в российских регионах направили в Государственную
Думу негативные заключения на законопроекты, позволяющие ввозить ядерные
отходы. Свердловская Дума заявила о намерении обратиться в Конституционный
Суд с тем, чтобы признать законопроекты неконституционными. 19 февраля
Москва присоединится к акциям протеста, цель которых - добиться отклонения
законопроектов, позволяющих ввоз в Россию ядерных отходов. В акции примут
участие представители экологических организаций и политических партий из
разных регионов России.
    Дополнительная информация по вопросам участия:
ЭКОЗАЩИТА! - 2784642, 7766546, 7766281, Владимир Сливяк, Алиса Никулина
Социально-Экологический Союз - 1247934, 1247178, Виктория Колесникова
________________________________________________________________
                РОССИЯ - ЯДЕРНАЯ СВАЛКА?
    Фред Вэйр, 9 февраля, Cristian Science Monitor
    Это грязная работа, однако за счет нее можно обогатиться,- говорят
сторонники законопроекта, который может превратить Россию в крупнейшего
в мире импортера ядерных отходов.
    Со своей стороны экологи и другие критики утверждают, что речь идет о
надвигающейся катастрофе. По их словам, стремление импортировать ядерные
отходы вызвано лишь желанием быстро получить прибыль, и может привести к
возникновению ядерных инцидентов.
    Все дело в том, что 22 февраля в Думе во втором чтении должен
обсуждаться законопроект, который должен легализовать импорт
отработанного топлива с ядерных реакторов, которое будет
перерабатываться и храниться в России. Скорее всего он будет одобрен,
поскольку в первом чтении (оно состоялось в декабре) за него
проголосовали 319 депутатов, а против - 38. Закопроект должен пройти в
Думе три чтения, после чего он будет направлен в Совет Федерации.
    Минатом утверждает, что в ближайшие 10 лет этот план принесет России
21 млрд. доларов, выведет Россию на передовые позиции в вопросах ядерного
обслуживания и предоставит стране средства для очистки радиоактивных горячих
точек - районов экологической катастрофы, оставшихся с советских времен.
    "Наша цель - сделать Россию конкурентоспособной в одной из самых
прибыльных и высокотехнологичных отраслей,- говорит Юрий Беспалко,
официальный представитель Минатома (это огромная империя, в ведении которой
находятся 29 гражданских ядерных реакторов, большая часть исследовательских
работ в ядерной области, а также часть военных разработок и производства
оружия).- У нас есть технологии и необходимые сооружения, но нам нужны
новые источники дохода."
    По словам Беспалко, он надеется, что законопроект будет одобрен, и
ввоз отработанного топлива начнется еще до конца этого года.
    Недавно Минатом продал ядерные реакторы Ирану и Индии, и жаждет выйти
на китайский рынок, где он планирует в ближайшие десятилетия построить до
20 АЭС стоимостью 50 млрд. долларов. "Россия должна иметь возможность
предоставить весь комплекс услуг потенциальным клиентам в этой области,
где конкуренция очень высока, включая хранение и переработку отработанного
топлива,- отмечает депутат Думы от прокремлевской партии "Единство"
Александр Косариков.- Почему бы нет? Российская ядерная продукция надежна,
безопасна, популярна и сравнительно дешева."
    Критики из числа экологов утверждают совершенно противоположное. По их
словам, Кремль использует политическое давление и откровенное
крючкотворство, чтобы протащить этот закон, несмотря на широкую волну
протестов со стороны населения. В прошлом году российские экологи собрали
2,5 млн. подписей в поддержку проведения референдума по данному вопросу.
    По российским законам, для проведения референдума необходимо собрать
2 млн. подписей. Экологи обвинили государство в нечестной игре, когда
Центризбирком отверг их петицию, признав 700 000 подписей недействительными
и не предоставив им времени для сбора недостающих подписей.
    Инициатива Минатома,- считает эксперт в ядерной области российского
отделения "Гринпис" Игорь Фарафонтов,- "проталкивается без соблюдения
должной политической процедуры, без учета мнения экологов и даже без учета
возможных экономических последствий. Единственная цель этой схемы - получить
деньги, чтобы сохранить Минатом на плаву. И это плохо, поскольку Минатом -
опасная, дряхлая и некомпетентная организация, которую следует закрыть."
    У России уже есть огромное количество своих собственных радиоактивных
отходов, которые, по словам критиков, нет возможности безопасно
траспортировать, перерабатывать и хранить. В настоящее время в России
действует лишь одно предприятие по переработке ядерного топлива -
химкомбинат "Маяк", которому уже 40 лет. Минатом говорит, что доходы от
импорта отработанного топлива позволят построить в Сибири современный завод,
который сможет перерабатывать до 1500 тонн отработанного топлива в год.
    "В результате переработки ядерного топлива образуется огромное
количество новых отходов, которые негде хранить,- говорит директор
антиядерной программы группы ЭКОЗАЩИТА! Владимир Сливяк. Вся инфраструктура
должна быть модернизирована и перестроена для обеспечения безопасности
проекта, но это обойдется намного дороже, чем оно того стоит."
    Основное беспокойство вызывает полуразрушенная российская транспортная
сеть.
    "Российские железные дороги находятся в ужасном состоянии; автомобильные
дороги еще хуже,- отмечает заместитель председателя думского комитета по
экологии Анатолий Грешневиков.- У нас нет безопасных машин, контейнеров и
систем для транспортировки подобных грузов. И у нас нет возможности их
построить."
    Еще один повод для беспокойства - это то, что в законопроекте не
предусмотрена финансовая компенсация в случае возможных инцидентов.
    Некоторые эксперты предупреждают, что доходы, полученные Минатомом от
гражданских сделок, могут пойти на создание новых видов ультрасовременных
ядерных вооружений. Они обращают внимание на приход в Кремль "ястребов" -
выходцев из КГБ - а также на решимость Москвы вернуть себе статус
сверхдержавы перед лицом намерений США создать свою систему ПРО. "Суть
плана Минатома - заставить Запад оплачивать расходы по созданию нового
поколения ядерных вооружений, которое потенциально может быть использовано
против него - явно захватила воображение российской элиты",- написал
военный эксперт Павел Фельгенгауэр в прошлом месяце в газете "Moscow
Times". (Inopressa.Ru)
________________________________________________________________
           ВТОРОЕ СЛУШАНИЕ В ДУМЕ ПО ВОПРОСУ ВВОЗА ОЯТ
    22 февраля ГосДума рассмотрит во втором слушании поправки к
законам, которые могут позволить ввоз ядерных отходов.
    Владислав Никифоров, 1 февраля, Беллона
    22 февраля ГосДума рассмотрит во втором чтении поправки к российским
законам, которые могут позволить ввоз и лизинг отработавшего ядерного
топлива (ОЯТ). Группы <Экозащита> и Антиядерная кампания
Социально-экологического союза сообщили последнюю информацию относительно
ситуации с проектом ввоза ядерных отходов.
    19 февраля российские природоохранные организации и представители
политических партий планируют провести массовую акцию в центре Москвы.
Представители экологических организаций со всей страны выразят свой протест
против планов Минатома по ввозу отработавшего ядерного топлива в Россию со
всего мира. Активисты будут призывать депутатов отклонить поправки.
    Действия <зеленых> нашли поддержку в местных законодательных собраниях в
регионах, многие из которых послали в Думу свои протесты. 24 января местное
законодательное собрание в Новосибирске направило свой протест в Думу с
призывом отклонить поправки. Руководству завода по производству ядерного
топлива и хранилища отработавшего ядерного топлива, участвовавшим в
заседании, не удалось убедить местную Думу в пользе ядерных отходов.
Законодательное собрание Екатеринбурга намеревается сделать запрос в
Конституционный суд РФ на предмет законности поправок, представленных
Минатомом. В общей сложности 21 из 89 российских регионов высказались против
поправок.
    Бывший глава Минатома Виктор Михайлов заявил о своем отрицательном
отношении к проекту. Он подверг критике нынешнего министра по атомной
энергетике Евгения Адамова за попытки протолкнуть поправки к
законодательству в пользу ввоза отработавшего ядерного топлива. По
мнению Михайлова, Россия не способна справиться с таким количеством
топлива. Планы Минатома предусматривают ввоз 20 тысяч тонн ОЯТ.
    21 декабря ГосДума России проголосовала в первом чтении в пользу
внесения поправок в Закон "Об охране окружающей среды", которые позволят
ввозить отработавшее ядерное топливо других государств. Дума также
одобрила в первом чтении поправки к закону "Об использовании атомной
энергии", что позволит России отдавать в лизинг ядерное топливо другим
странам. Для того чтобы поправки получили юридическую силу, необходимо
получить одобрение ГосДумы во втором и третьем чтении, затем свое мнение
должен выразить Совет Федераций, и последнее слово за Президентом России.
В случае принятия, поправки позволят Минатому ввозить ОЯТ из других стран
для переработки или хранения сроком до 50 лет. Российские природоохранные
организации рассматривают эту инициативу как попытку превратить страну в
международную ядерную свалку иразвернули кампанию против этих планов по
всей стране. Партия "Яблоко", единственная политическая сила,
последовательно выступающая против ввоза ОЯТ, присоединилась к кампании.
________________________________________________________________
                  ОПТОВО-ЯДЕРНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
    Администрация США может пересмотреть свою политику в вопросе об
утилизации российского плутония
    Екатерина Кац, 8 февраля, газета СЕГОДНЯ
    СМЕНА хозяина Белого дома привела к тому, что многие российско-
американские программы сотрудничества могут быть пересмотрены. В
программном заявлении относительно России новый президент США Джордж
Буш сообщил, что не намерен больше давать Москве денег, за исключением
тех, которые предназначены на демонтаж боеголовок снимаемых с
вооружения подлодок и утилизацию ядерных оружейных материалов. Свое
решение Буш объяснил коррумпированностью госаппарата и финансовой
необязательностью России.
    В случае реализации этих планов одним из немногих межгосударственных
документов, который не утратит своего значения, станет соглашение по
утилизации оружейного плутония, заключенное 31 августа прошлого года.
Каждая из стран обязуется вывести из обращения, или, как сказано в
документе, иммобилизировать, по 34 метрических тонны плутония. А вот
способы утилизации стороны выбрали разные: США собираются большую часть
своего металла запаять в стекло (остекловать), а Россия предпочитает
сжечь его в энергетических реакторах АЭС в виде уран-плутониевого
топлива. При этом российская часть программы должна полностью
финансироваться Западом.
    Но члены "большой семерки" никак не могут договориться, кто и
сколько средств на эти цели будет выделять. А пока в "товарищах согласья
нет", деньги на программу дают только США. В общей сложности они
перечислили России порядка 300 тыс. долл. и в ближайшее время обещают
еще 200 тыс. В целом же программа оценивается в 2 млрд долл.
    Но в последнее время в США идут активные дебаты относительно того,
что суммы в 2 млрд явно недостаточно. Начало дискуссиям положил "Доклад
о программах по нераспространению в России", опубликованный 11 января
на сайте департамента энергетики (ДЭ) США. В целом одобряя подписанное
соглашение, авторы доклада предлагают альтернативное решение: "США могли
бы купить плутоний у России, а затем хранить его или же заплатить за
иммобилизацию плутония как отходов". Плутоний предлагается затем или
иммобилизировать, или сжечь, причем речь идет уже не о 34, а о 100 тоннах.
    Стоимость новой программы в докладе оценивается в 9 млрд долл. Есть
сведения, что сопредседатель рабочей группы по России ДЭ Ховард Бейкер
должен в самое ближайшее время встретиться с главой Минатома Евгением
Адамовым для обсуждения тезисов доклада. Эксперты считают, что выход
доклада "на стыке" двух администраций выглядит как попытка "прозондировать
почву". И речь, таким образом, идет о пересмотре американской ядерной
стратегии в отношении России.
    "Пока никаких официальных предложений на эту тему не поступало, -
сообщил "Сегодня" советник первого заместителя министра по атомной
энергии Николай Шингарев. - Рассмотреть такое предложение мы можем, но
считаем, что плутоний - наше богатство, он пригодится нам в энергетике
будущего. Так что такие продажи маловероятны".
    Как утверждают источники "Сегодня", на последних совещаниях
руководителей ведомства - особенно после того, как США заявили о
возможном выходе из Договора по ПРО - звучат шутки, что "иммобилизация
вскоре может смениться мобилизацией". Но и без этого российские депутаты
вряд ли согласились бы на такой обмен. Хотя, как утверждают специалисты,
проданный американцам плутоний можно так испортить, что для оружейных
надобностей его использовать не получится.
________________________________________________________________
    Для контакта с редакцией и получения дополнительной
информации:
    Антиядерная кампания, Социально-Экологический Союз
а/я 211, 121019 Москва, Россия. Тел/факс 2784642, 7766546
E-mail: anc@ecoline.ru
http://www.ecoline.ru/antinuclear
    группа "ЭКОЗАЩИТА!"
а/я 1477, 236000 Калининград, Россия. Тел (0112)448443,
факс 448443, 437286, E-mail: ecodefense@online.ru
http://www.ecodefense.ru
______________________________________________________________
Главный редактор: Владимир Сливяк
Выпускающий редактор: Алиса Никулина

Перейти к началу страницы