Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека	Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск	журнал Индекс
Выпуск 260, 14 января 2001

                                      За жизнь без ядерных отходов

      ЧЕЛЯБИНСК: АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИЩЕТ СПОСОБ УКЛОНИТЬСЯ

    Четвертого января 2001 года Федеральный арбитражный суд
Уральского округа удовлетворил кассационную жалобу общественных
объединений г.Челябинска на определение Арбитражного суда
Челябинской области о прекращении судебного разбирательства по
иску к ПО "Маяк". Окружной арбитражный суд обязал нижестоящий
суд (Арбитражный суд Челябинской области) продолжить разбирательство
по делу.
    В конце 2000 г. Челябинская общественная организация
"Правосознание" и Челябинское эколого-просветительское движение
"Движение за ядерную безопасность" предъявили исковые требования к
Государственному унитарному производственному объединению "Маяк".
Общественные объединения требовали и требуют прекратить экологически
опасную деятельность ПО "Маяк", связанную со сбросом радиоактивных
отходов в открытые водоемы-хранилища. Из официальных источников
следует, что ежегодно на химическом комбинате образуется миллионы
кубических метров радиоактивных отходов (1 831 200 за 1999 г.), при
этом продолжается сброс среднеактивных жидких радиоактивных отходов
в озеро Карачай и другие водоемы. Загрязняя окружающую среду жидкими
радиоактивными отходами, ПО "Маяк" не имеет специального разрешения
(лицензию) на осуществление такой деятельности.
    Арбитражный суд Челябинской области, приняв исковое заявление
общественных объединений к своему производству, выслушав стороны и
изучив материалы дела (состоялось три судебных заседания), не нашел
ничего лучшего, как отстраниться от спора. Судья прекратил
производство по делу, посчитав, что данный спор не носит экономический
характер и, следовательно, не подлежит разбирательству в арбитражном
суде.
    Тем самым, Арбитражный суд Челябинской области позволил химическому
комбинату продолжать загрязнение окружающей среды опаснейшими отходами,
установил, что загрязнение радионуклидами природных ресурсов никак не
отражается на их экономической привлекательности и, по сути, указал
общественным объединениям на юридическую безграмотность. Кроме того,
Арбитражный суд Челябинской области дал ПО "Маяк" неограниченный лимит
времени на получение необходимых разрешений, не останавливая при этом
сброс жидких радиоактивных отходов в прилегающие к комбинату водоемы.
    К счастью, вышестоящий суд не разделил позицию Челябинского суда
и дал надежду на благополучное разрешение значимой экологической
проблемы Уральского региона.
            Дополнительная информация в пресслужбе Челябинской
            городской молодежной общественной организации
            "Правосознание", pravo_soznanie@chat.ru
       Источник: nadya@nadya.chel-65.chel.su, 10 января 2001 г.

Перейти к началу страницы