экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 234, 2 декабря 2000 |
Право на рыбу
РОССИЯ: РЫБА, ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО
ВОСТОК
ЭКОЛОГИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ОБРАТИЛИСЬ К РЫБАКАМ, ВЕДУЩИМ
ПРОМЫСЕЛ В ОХОТСКОМ МОРЕ
ЮЖНО-САХАЛИНСК. 01.12. ТИА "ОСТРОВА" (ВАЛЕНТИНА ПРОКОШИНА).
Неправительственные природоохранные организации Приморья,
Магадана, Камчатки, Сахалина приняли Обращение к рыбакам, ведущим
промысел в Охотском море, в котором призывают защитить его от сброса
отходов бурения с нефтяных платформ.
Авторы Обращения, ссылаются на научные разработки СахНИРО и
Госкомрыболовства РФ, которые до недавнего времени относили участки
шельфа острова Сахалин, где ведется разведка и добыча нефти, к водным
объектам высшей категории, что было одним из главных факторов,
препятствующих попыткам нефтяных компаний сливать ядовитые отходы в
Охотское море. В состав буровых отходов входят тяжелые металлы, биоциды,
синтетические активные вещества.
Под давлением нефтяного лобби, Госкомрыболовство РФ временно, в
порядке исключения, на 2000 год установило первую рыбохозяйственную
категорию для участков шельфа, где проводится разведочное бурение
скважин по проектам "Сахалин-1" и "Сахалин-2", а также промышленная
добыча нефти. Это сделало возможным сброс в Охотское море несколько
тысяч тонн токсичных отходов при бурении двух разведочных скважины по
проекту "Сахалин-2". Через несколько месяцев Госкомрыболовство поручило
двум институтам - ВНИРО и СахНИРО - провести районирование участков
сахалинского шельфа с целью уточнения их рыбохозяйственного значения.
В настоящее время СахНИРО подготовил большой отчет по результатам
которого к началу 2001 года Госкомрыболовство намерено принять
окончательное решение о разделении шельфовых вод на высшую категорию,
где сброс отходов будет запрещен, и первую категорию, где сброс отходов
будет разрешен.
Авторы Обращения усматривают в этих действиях попытку доказать, что
участки северо-восточного сахалинского шельфа с глубинами от 20 до 100
метров не имеют никакой ценности с точки зрения рыбных запасов. Хотя
ранее эти морские акватории тем же СахНИРО признавались не менее богатыми
рыбой, беспозвоночными и водорослями, чем прилежащие участки шельфа.
Руководитель общественной организации "Экологическая вахта Сахалина"
Дмитрий Лисицын 30 ноября выступил с текстом Обращения на IV съезде
коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области и нашел
понимание у делегатов. Свое несогласие с изменениями Российского
законодательства, направленными на отказ от более чистых экологических
технологий, они отразили в резюме съезда. "Зеленая" общественность надеется
найти такое же понимание у рыбаков, ведущих промысел в Охотском море.
Тихоокеанское Информационное Агентство (ТИА) "Острова",
1 декабря 2000 г.
ЗАПАД
Под прицелом "Севрыбвода" рыбаки-любители
Открытое письмо губернатору Архангельской области и
депутатам областного Собрания
Мы, жители городов Архангельска и Северодвинска - рыбаки любители,
живем на берегах дельты Северной Двины уже много лет и, конечно, любим
окружающую природу, любим свою реку, море и все, что нас окружает,
любим свою малую родину. Старшие из нас еще помнят, как ловили щук в
районе железнодорожного моста, а ерш, окунь, сорога, сиг, камбала в
изобилии ловились повсеместно в рукавах и протоках Двины. На морское
побережье в районе о. Кумбыш, в Сафроновской губе или Сухом море
выезжали только отдельные любители дальних путешествий и экзотики.
Тогда, в мартовский денек на городском пляже Архангельска было черно от
сотен рыбаков, и ничего не стоило наловить за пару часов на уху.
Однако постепенно, при молчаливом попустительстве власти и
природных организаций экологическая обстановка на реке ухудшалась.
Промышленные предприятия, особенно ЦБК, методично отравляли реку,
истребляя не только рыбу, но и жителей городов, поселков, сел и
деревень, вынуждая пить отравленную диоксином, хлором и другими
вредными примесями воду. И это при множестве организаций, существующих
за счет налогоплательщиков, которые должны защищать реку и море от
загрязнения и умирания, а жителей от грязной воды и болезней. Все эти
организации так "защищали" реку, что без всякой статистики любой
рыбак - любитель подтвердит, что рыбы в дельте Двины почти не стало.
Рыба еще осталась у кромки моря, где приливы и отливы оздоровляют воду,
но и то не в том количестве, как десять лет назад.
На фоне этого очень неприглядно выглядит экспансия "Севрыбвода"
против рыбаков-любителей, которые, по мнению этой организации,
удочками и донками подорвали рыбное стадо в Северной Двине.
"Севрыбвод" вдруг стал проявлять завидную активность по отношению к
рыбакам-любителям: ограничил сроки и места лова, ввел платные
лицензии на лов рыбы удочкой. Но это бы еще полбеды, если б не
закрыли ловлю удочкой с марта, когда отдых и рыбалка особенно приятны.
"Севрыбвод" искусственно создал себе "кормовую базу" в виде тысяч
рыбаков-любителей, которые покорно покупают лицензии и платят штрафы,
содержат "крыши" - работников рыбоохраны или милицию только для того,
чтобы посидеть с удочкой.
Поражает сама технология и простота рождения запретительных
документов. Специалист "Севрыбвода" или родственной организации,
глядя в потолок, считает, сколько человек ежедневно выходит на лед
дельты и сколько килограммов сигов каждый рыбак поймал. Перемножив,
получают внушительную цифру совместного улова. С этим
"фундаментальными" обоснованиями атакуют властные кабинеты. А
чиновник особо и не сопротивляется, подмахивает очередной запрет
(его самого всегда вывезут в любой район и дырку во льду пробурят, и
рыбу поднесут).
Вся эта нехитрая игра в одни ворота ведется "Севрыбводом" под
флагом сохранения стада сига. Но если это так, то зачем же тотально
запрещать ловить любую другую рыбу в обширных районах дельты,
устанавливать запреты ловли весной?
Предположим, работник "Севрыбвода" застал рыбака с пойманными
незаконно сигами, сосчитал их количество, определил размер штрафа за
лов сига, и - браконьер наказан. Но рыбинспекцию такой подход не
устраивает, ибо для рыбинспектора это хлопотно и неприбыльно, так
как сиг очень редок в улове. Поэтому, рыбинспекция до предела упрощает
процесс издевательства над человеком с удочкой на весеннем льду. "Для
недовольных наручников хватит", - кричит инспектор, лихо подлетая под
охраной милиции верхом на "Буране". Этого достаточно, чтобы спокойно
собрать штрафы за пребывание в запрещенной зоне. Вот по такой
упрощенной схеме ведется "борьба" за поголовье сига. Или еще проще:
стоит на дороге в Сухое море милиционер с жезлом, а рыбинспектор всех
едущих заставляет покупать лицензию на лов рыбы.
А прокуратура, правозащитные организации, депутаты всех уровней
молчат, хотя подобные запретные зоны и методы работы рыбинспекции и
милиции - прямое нарушение законов, в том числе и Конституции РФ. Может
быть, прочитав наше письмо, депутаты и глава обладминистрации
внимательно разберутся в этой нехитрой ситуации и защитят рядовых
граждан, законные права которых грубо попираются чиновниками и
работниками "Севрыбвода" в то время, когда истинные губители рыбы в
Северной Двине остаются в стороне.
ВОХМИНОВ, МАРЬЯНДЫШЕВ, ШЛЫКОВ и еще 32 подписи, г.Архангельск.
"Правда Севера", 1 декабря 2000 г.