Союз "За химическую Безопасность"
экология и права человека
Об издании
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
журнал Индекс
Index
Выпуск 131, 28 июля 2000
                                          Право на чистую природу

       ПЕНЗА: ЕЩЕ ОДНО МЕСТО ДЛЯ ЧУЖИХ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ

    Доллары замедленного действия
    Пензенская область может обогатиться. За счет своего
здоровья.
    Пензе, надо сказать, поразительно везет с соседями. То в
Леонидовке устроят военные склад длительного хранения
химического оружия. То неподалеку от станции Селикса возник
город ядерных оружейников Заречный. Теперь этот закрытый объект
может стать хранилищем для ядерных отходов из стран Европы.
    В распоряжение редакции "БГ" попали два письма председателю
Законодательного Собрания Пензенской области Юрию Вечкасову на
заданную тему. Первое - от зампреда комитета по экологии Совета
Федерации Рябухина, и появилось на свет вот почему. В прошлом
году прежняя Госдума отклонила внесенную на обсуждение поправку
к статье 50 закона "Об охране окружающей природной среды". Эта
поправка разрешает ввоз в страну радиоактивных материалов в
целях переработки и временного хранения. Появилась она потому,
как объясняется в письме, что России разработаны высокие
технологии, которые позволяют безопасно хранить и перерабатывать
ядерное топливо.
    А западные страны прямо-таки рвутся воспользоваться нашими
услугами. Но российское законодательство приравнивает сырье,
содержащее уран и плутоний, к радиоактивным отходам. Поправка
эту загвоздку ликвидирует. Но поскольку в Думе номер не прошел,
проект стали рассылать по региональным парламентам и собраниям.
Чтобы на их инициативе на федеральном уровне поднять вопрос вновь.
    Официальным толчком для работы мысли пензенских законодателей
стало то самое письмо от 11 апреля 2000 года N3.9-33/276 Рябухина,
председателя Законодательного собрания Ульяновской области,
отправленное за неделю до визита в Заречный министра-"атомщика"
Евгения Адамова. В письме есть прелюбопытные цифры: якобы на
переработке отработавшего топлива атомных электростанций Россия
может в самое ближайшее время заработать до 20 млрд. долларов,
которые можно будет пустить на экономическое оздоровление
российских регионов. И Пензенской области, стало быть, от этого
аппетитного пирога может обломиться хороший кусочек. Взамен нужна
лишь инициатива пензенских депутатов.
    Что интересно, по информации "БГ", в упоминавшийся уже визит
министра в Заречный главным был включен именно вопрос о направлении
в ЗАТО части ядерных отходов. А разговор между Евгением Адамовым,
мэром города Вячеславом Сергеевым и председателем правительства
Пензенской области Николаем Овчинниковым шел о количестве фонящего
продукта приблизительно в двести тонн. На переработку каждой тонны
Запад дает по миллиону долларов. То есть в той беседе речь вполне
могла идти о двухстах миллионах "зеленых". А поправка к пункту 3
статьи 50, видимо, считается уже делом решенным. Ведь мало кто
сомневается, что вице-губернатор и Юрий Вечкасов не найдут общий
язык.
    К сведению уважаемых депутатов, в США, Германии и Швеции от
переработки ядерных отходов отказались. Потому что, по словам
академика Яблокова, по-настоящему безопасных и экологичных
технологий для этого процесса не существует. В том числе и в России.
Теперь представьте, что вся эта переработка будет происходить
практически у вас под боком.
    Второе письмо Юрию Вечкасову датировано 24 апреля и направлено
от председетеля Госкомэкологии Пензенской области Толченова.
Письмо не радужное. Высказываясь против поправки, главный
пензенский эколог приводит следующие доводы. На заявления о том,
что западных средств хватит не только на переработку "их" отходов,
но и для создания в России системы изоляции собственного
отработавшего топлива, и еще на проблемы регионов останется,
Толченов отвечает, что заявления эти ничем не оправданы и "скорее
всего, затраты с учетом компенсации здоровью населению превысят
доход". Как видите, для Пензенской области такая перспектива сулит
лишь бессонные ночи медикам. Ссылаясь на материалы Научного совета
Минатома России, в письме приводятся следующие цифры: среди жителей
ЗАТО (к числу коих относится и Заречный) заболеваемость выше
средних показателей по России - онкологические болезни встречаются
в них в три раза чаще, а число врожденных аномалий у детей до
четырнадцати выше среднего в два раза. При этом Пенза находится в
непосредственной близости от Заречного, что, по мнению эколога,
отнюдь не способствует укреплению здоровья горожан.
    А тут еще в "подарок" из Европы. Это ведь не розы. Слово за
Юрием Вечкасовым. Вероятно, это будет "да" в ответ на письмо
коллеги-сенатора. Потому что ответ будет подкрепляться
инициативными действиями Николая Овчинникова. Работа для Заречного
почти обеспечена.
    Правда, остается один малюсенький вопросик: повезут ли
обратно в Европу переработанный плутоний? Подобных случаев в
практике России, надо сказать, еще не было. Все, что к нам
привозили, оставалось в нас.
    Так может быть и на этот раз. Не зря же в Заречном пробурили
две скважины глубиной 2100 метров, которые приспособят явно не
для добычи артезианской воды. А предположительно для закачки
переработанных отходов. Все бы хорошо, но через 10-12 лет эти
изотопы просочатся в воды Сурского водохранилища. А оттуда - по
течению... Вряд ли в этом случае мы будем радоваться заморским
долларам.
      С.Поплевин, "Новая биржевая газета", 27 июля 2000 г.

Перейти к началу страницы