экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 114, 11 июля 2000 |
Право на общественную деятельность
5 ЛЕТ "ЗЕЛЕНОМУ БЕРЕГУ ВОЛГИ"
В 1995 г. Фонд озеленения и лесовосстановления г.Дубны
(ФОЛД) участвовал в конкурсе грантов "Семена демократии",
проводившемся американской благотворительной организацией в
области экологии ИСАР-Москва (бывший Институт советско-американских
отношений). На конкурс выcтавлялись наши первые попытки
противодействовать разрушению берегов Волги посадками
растительности, и их надо было красиво обозвать.
Обозвали - Проект "Зеленый берег Волги". Попросили скромно -
3000 долларов и получили. Это далеко не вся сумма, которую ФОЛД
потратил на волжских берегах, но импульс делу был дан решающий.
Сейчас можно подводить первые итоги, но я больше буду говорить
об истории и сути проблемы, на решение которой нацелен наш проект,
а результаты проще увидеть на берегу Волги в створе храма Похвала
Богородицы в Ратмино или на правобережном пляже.
Те, кто это помнит, как эти участки берега выглядели пять лет
назад, говорят, что результаты впечатляют.
История
В 70-х годах в Правобережье шло интенсивное промышленное и
жилищное строительство, и это не могло обойтись без вырубки леса.
Хотя тогда существовала мощная общественная природоохранная
активность, стоять насмерть против проектов, под которыми зачастую
стояли подписи вроде "Брежнев, Косыгин", было невозможно, да и вряд
ли правильно: экономика требует жертв.
Тогда "зелеными" была предложена такая стратегия: свести рубки к
разумно необходимому, отбивая покушения на особо ценные участки леса,
а если уж рубка неизбежна, то пусть рубящие, хоть в какой-то мере
возместят их новыми посадками. В принципе эта идея поддерживалась
всеми, проблемы у нас всегда с практической реализацией хороших идеи.
Кое-что удалось. С большим напряжением мы спасли от уничтожения около
40 га ценных лесных участков, включая часть Ратминского бора. Довольно
быстро силами сотрудников ОИЯИ и очень слабенькой лесной службы был
выполнен весь объем посадок по плану лесоустройства городских лесов.
Этим ОИЯИ возместил значительную часть своих долгов по вырубке.
(Но надо заметить, что "Тензор" и "Атолл" не сделали почти ничего,
хотя именно под их площадки ушло бльше всего леса. Так, что господа
капиталисты, хозяйствующие сейчас на этих землях, в неоплатном долгу
у города.)
Встал вопрос о новых площадях для посадок возмещение вырубки. По
предложению "зеленых" в 1978 г. Дубненский горсовет народных депутатов
принял решение о посадках по берегам рек, что соотстветствовало и
экологии, и правительственным актам того времени. К сожалению, самая
первая попытка в этом направлении - посадка в 1979 г. сотрудниками
моей родной Лаборатории теоретической физики ОИЯИ около 0,5 га елочек
на берегу Волги ниже садов "Мичуринец" была первым и практически
последним успехом залесении берегов. Притом временным. Не прошло и
десяти лет как ближняя к реке ель начала падение с обрыва в Волгу,
хотя при посадке была примерно в пятнадцати метрах от воды: Волга
катастрофически пожирала свои берега. Почему?
Проблема и решение
Вообще, размыв правого берега реки - это природное явление,
совместный эффект течения воды и вращения Земли. Но у нас Волга -
это не река, а участок Угличского водохранилища, и заметное течение
бывает не больше недели в году. Кроме того, у нас одинаково размываются
ОБА берега. Наконец, процесс стал заметным как-то очень внезапно.
Пригласили специалиста по береговым процессам, проф. В.Сафьянова из
МГУ (конечно же, за спасибо). Когда он узнал от нас, что в течение
длительного времени на участке от спасательной станции до устья Дубны
добывался строительный песок (им отсыпаны микрорайоны Черной речки и
Большой Волги), то он за голову схватился: "Ребята, да вы же на
пятьдесят лет вперед свои берега вычерпали! Как еще Иваньковская
плотина у вас вниз по течению не поползла?!"
Предложить ничего, кроме того, чтобы по всей береговой линии
сделать каменно-щебеночную отсыпку, он не смог. Смотреть как
разрушался берег, особенно на Ратминской стрелке, зоне особого
внимания "зеленых", было тяжело: берег ежегодно отступал на метр -
полтора, а в иной год и больше. Почти, что с отчаяния решили
обратиться к известному всем понаслышке способу борьбы с эрозией с
помощью растительности. К тому времени (1993 г.) Дубненским горсоветом
народных депутатов, в котором было немало депутатов "зеленой"
ориентации, для осуществления идеи возмещения рубок посадками был
создан ФОЛД и на его очень небольшие средства начали пробные посадки
ивы на Ратминском берегу.
Надо подчеркнуть, что слабая полуобщественная организация не могла
ставить себе целью защитить от эрозии все берега в пределах города.
МЫ ЛИШЬ ХОТЕЛИ ПОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ, и притом относительно
дешевым и экологичным способом. Первые сведения о противоэрозионных
посадках добыла нам С.Ю.Попова, давняя и активная участница
природоохранного движения, которая нашла хорошего специалиста-лесоведа
А.И.Пушкина (из г.Пушкино) и получила от него письменные рекомендации.
(Потом Анатолий Иванович стал нашим постоянным консультантом.) Затем
жительница нашего города, специалист по растениеводству Л.П.Бобкова
составила небольшой обзор по методам берегоукрепляющих посадок,
описанным в специальной литературе.
Однако напрямую к нашим условиям эти довольно общие указания нельзя
было применить. Наша специфика состояла в том, что искусственно
поддерживаемый высокий уровень воды и сильная волна проходящих судов
разрушали берег быстрее, чем успевала развиться посадка. Стало также
ясно, что береговой обрыв, он сам себя возобновляет, и шанс остановить
его появится только если хотя бы у основания он будет превращен в
покрытый растительностью склон. Тогда и в верхней части обрыва
постепенно начнется выполаживание.
В течение весны-лета 1994 г. вырисовались контуры спецального
метода посадок ивы, названный нами метод <живого плетня>, который
позволял преодолевать указанные трудности. Я не буду вдаваться в
детали этого метода, тем более что с тех пор он оброс и продолжает
обрастать многими технологическими деталями на уровне "ноу-хау".
В 1995 г., благодаря упомянутому гранту ИСАР, мы сделали
километровый рывок в Ратмино и вот уже пятый год берег у церкви "встал",
и по нему развились густые заросли, где теперь можно делать заготовки
посадочного материала для дальнейших работ. Прошло два высоких паводка,
но они сбросили почву и грунт не к основанию обрыва, откуда все утащило
бы волнами, а на ивняк. На выполаживающемся склоне самосевом вырастают
травы.
Сказанное не означает, что достигнуто окончательное благополучие:
проблем самых разных очень много, но и решения видны, за исключением
проблем житейских. Нашу берегоукрепительныую деятельность мы перенесли
в зону городского пляжа. Те, кто гулял поверху, по яблоневой аллее, не
видели, как обрыв снизу подбирался уже к корням этих яблонь, как одна
из каменнных лестниц повисла над пустотой, как фундамент одной из
беседок полностью обнажился. (Хозяина пляжа - Комбинат благоустройства -
это мало тревожило, ведь начальство смотрит на пляж сверху, с асфальта.
Значит, главное - чистота асфальта.)
Здесь нельзя было ограничиться только посадками. Нужна была отсыпка
тяжелым грунтом. Даже если бы мэрия нашла на это дело деньги, как вы
произведете эту отсыпку, не разрушив яблоневую аллею? Решение нашли
такое: на те несколько дней перед паводком, когда берег сильно
обнажился, а лед на нем стаял, загнали на пляж бульдозер и надвинули
грунт снизу, со дна Волги; обошлось это в 5000 рублей. А уж потом по
свежему откосу проводили посадки ивы. Упомянутый Комбинат
благоустройства в прошлом году при очередном завозе песка на пляж часть
из этих посадок, (спасибо, что небольшую) успешно завалил песком. Вот
так и работаем.
К проекту "Зеленый берег Волги" ФОЛД относит также работы по
развитию парка вдоль Волги, два минипитомника дубов и попытки (пока
безуспешные) вырастить хоть маленькую рощицу на левом берегу Волги,
где летом отдыхает много народу, а нет ни тенечка.
Подытоживая, хотелось бы отметить, что главный результат прошедших
пяти лет - это уникальный практический, я бы сказал,
научно-практический, опыт по примененинию биоинженерных методов в
укреплении берегов. Значение этого опыта выходит далеко за пределы
Дубны, потому что сама проблема отнюдь не только дубненская. Много
таких проблемных мест на Волге и Каме. Хороший человек Билл Труссони
из городка Дженова близ Ла Кросса, узнав о наших опытах, прислал нам
большую кипу разных и очень полезных материалов по похожим проблемам на
Миссисипи. (Спасибо ему!).
Очень важен также полученный опыт организации конкретной
производственной деятельности в условиях крайней скудости средств и
сезонности основных работ. Например, в ФОЛДе нет даже временного штата,
кроме 1/4 ставки бухгалтера. Все остальные работающие, как правило,
активисты природоохранного движения, получают по договорам скромную
сдельную или почасовую оплату за каждую конкретную работу.
Немного философии
Каждый должен заниматься своим делом, не так ли? Физик-теоретик,
ковыряющийся на разрушающихся берегах, должен считаться большим
неудачником в своей профессии. О моей личной научной деятельности
можно услышать противоречивые мнения, бывает, что полушутя и
классиком называют: в конце концов, непосредственно причастен к
возникновению одного из направлений теоретической физики и являюсь
соавтром фундаментального уравнения, сейчас широко используемого в
космологии. Считаю, что и в последнее время я получаю результаты
фундаментального характера. Мои отвлечения на общественную а теперь
и полупрофессиональную природоохранную деятельность, вызывающие
неодобрение моего начальства и некоторых коллег, основаны, на самом
деле, на определенной философии.
Наука имеет ряд социальных функций: когнитивную (получение для
человечества новых отвлеченных знаний), прикладную (применение этих
знаний к практичесской деятельности), функцию интеллектуализации
общества (сюда входит образование, но не только оно). Успешное
выполнение долга науки перед обществом требует тесного сочетания всех
этих функций, причем роль той или иной функции в разных странах в
разное время различна. Про страну дураков, это, конечно, слишком, но
важность распространения взгляда "от науки" на самые обыденные проблемы
и для бывшего Союза, и для нынешней России по-видимому нельзя
преувеличить. Очень полезно иметь опыт увидения, анализа и решения
чистой, отвлеченной проблемы, для того, чтобы увидеть, обдумать и
по возможности решить ее в другом в более месте. Один из гостей Дома
ученых сказал примерно так: "Мне легко выступать перед этой аудиторией
по моей проблеме (экономической - Э.Т.), потому что передо мной люди,
которые знают, как ставятся и как решаются задачи."
Когда я в 1975 г. впервые пришел в Горисполком по поводу ожидавшейся
неразумной вырубки леса на Черной речке и увидел там беспросветное
непонимание вопроса, то я решил провести личный, но НАУЧНЫЙ эксперимент:
а можно ли в рамках этой тупой системы разумно решать вопросы? Оказалось,
что трудно, но можно. Только для этого нельзя быть лесником или
чиновником пусть семи пядей во лбу, а нужно быть физиком или математиком,
ну, может быть, биологом или химиком. И еще нужна независимость, которую
тогда в какой-то мере давала научная деятельность...
Э.А.Тагиров, председатель Правления ФОЛД, зам.председателя
Совета общества "Зеленая Дубна" (текст опубликован в газете
"Встреча"), tagirov@thsun1.jinr.ru