экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 103, 27 июня 2000 |
Право на свободу печати
ЕДИНОМЫСЛИЕ НАСТУПАЕТ
ЧЕЛЯБИНСК: ЖУРНАЛИСТ-КОНФОРМИСТ В СВОБОДНОМ ПОЛЕТЕ
"На гребне волны
Кое-что про "зеленых", "экологов" и ядерную демократию
Они говорят: мы, экологи: (Иногда можно подумать, что
экологи - это те, которые против людей. Им очень не нравится
все, что делают люди на планете Земля. Иные из них - сущие
человеконенавистники).
Они говорят: мы - "зеленые". ("Зеленые" защищают природу,
ту, первую, натуральную, данную людям. Но на планете Земля не
одна, а две природы, вторую создал сам человек, и взаимоотношения
между той и другой - сложнейший экономический, философский,
нравственный и всякий другой вопрос современности).
Они есть? Есть. И ладно.
Есть в Челябинске "эколог" Наталья Ивановна Миронова - и
пусть. Значит, это кому-то нужно. И не только где-то, но и здесь.
Что ни говори, у Натальи Ивановны не отнимешь и здешние корешки.
У наших "экологов" вся экология сошлась на радиации. Они
терзают ее, как легендарный орел легендарного Прометея. (Кстати,
тот орел был, может быть, первым "экологом", а огонь, добытый
Прометеем, - первым актом технического прогресса).
Упертость "зеленых", их настырность многих раздражает. Прежде
всего ядерщиков. В их умах не укладывается, как можно глобальную
проблему ядерной энергетики атаковать (и успешно) с таких
примитивных позиций.
И то верно: "зеленые" поднадоели. Ну, пошумели десять лет - и
уймитесь. А они - свое: атому - нет! Все атомное отвергают. Дался
им этот атом.
Им все нипочем. Набрасываются, кто ни попадись. Челябинские
депутаты? Всыпать им по первое число! Так прямо и рубануть:
челябинские депутаты просят президента сделать из России ядерную
свалку.
Минатом? Заклеймить! Он, видите ли, норовит навредить России,
намереваясь ввезти из США 20 тысяч тонн тех же радиоактивных
отходов.
Правительство? И оно страдает слабоумием: стратегия развития
атомной отрасли, которую оно приняло, "экологически ущербная и
авантюрная".
Сам президент Путин? И его следует надоумить, не то, глядишь,
вместе с Клинтоном подпишет соглашение об утилизации оружейного
плутония.
"Экологи" тут и там предупреждают об опасности, обращают
внимание на то и на другое, высказывают глубокое опасение тем и
этим. И разоблачают, и предрекают, и стращают.
Оказывается, "Маяк" так стар (ему 50 лет), что в любой момент
может произойти авария. Оказывается, уровень ядерной безопасности
в России находится на пугающе низком уровне. Оказывается, никто в
мире не знает, как быть с пресловутыми радиоактивными отходами.
Выявился еще один "прокол" "Маяка": у него нет лицензии на
эксплуатацию озера Карачай. Нет - и что? С бумажкой или без нее,
Карачай и есть Карачай.
"Экологи" хотят всего ничего: чтобы им верили. Чтобы верили
не "Маяку", не Минатому, не правительству, не президенту, а им.
Скромно, но со вкусом. Пресс-секретарь движения "Экофронт" Екатерина
Ахмадеева так и застолбила: "На ПО "Маяк" должны понимать, что
доверие к ним со стороны общественности и населения исключено".
Что так сурово? А потому, что "Маяк" замалчивает некоторые
факты. Еще весь не разделся и не разулся. Экологи с жадностью
набросились на письмо начальника управления ФСБ губернатору
области П.И. Сумину. В письме сказано, что рейтинг Южного Урала в
мире так низок (так настращали аварией на "Маяке"), что нам долго
дожидаться инвестиций. И потому ставится вопрос так: какую
информацию представлять в международные организации - достоверную
или достоверную, но сглаженную.
Ну и что? Государство - тоже дом, а кто из хозяев охотно
выкладывает всю достоверную информацию о своем доме? Например, та
же Наталья Ивановна Миронова, готова ли она дать достоверную
информацию о своей квартире, о том, как она обставлена, в каком из
углов мусор или паутина?
Нет, о себе мы предпочитаем выдавать сглаженную информацию.
Почему же мы требуем, чтобы государство выкладывало на всеобщее
обозрение всю свою грязь? Россия и так обнажилась до неприличия.
Короче, "экологи" поднадоели. И иногда возникает соблазн лишить
их права голоса. Грубо выражаясь, заткнуть им глотку. Нечего, мол,
мутить воду, наводить тень на плетень и запутывать мозги. Кляп в
рот - и нет проблем.
Но как раз кляп-то и не годится в споре двух сторон. Заткните
рот глупцу - и он прослывет пророком. Против слова есть лишь одно
средство - слово же.
"Зеленые" потому и зеленеют, что на их стороне большинство
населения. У нас в России и не только у нас. Надо это признать:
большинство населения теперь (после Чернобыля) не принимает ядерную
энергетику. Да, это - несведущее большинство. Оно не вникает в
проблему, не разбирается в ней, но оно - большинство.
Ошибается ли большинство? Я думаю, да, ошибается. Может быть,
оно право в тактике, но не в стратегии. Человечеству не миновать
ядерной энергетики. Приведу лишь один факт: при широком внедрении
реакторов-размножителей (таких, какие предполагались на Южно-Уральской
АЭС) человечеству хватит запасов урана на 3600 лет.
Да, сведущие люди понимают, что будущее - за ядерной энергетикой.
Но это не значит, что несведущему большинству надо свысока сказать:
ты - темная масса и твое мнение - ноль.
С некоторых пор в мире стали говорить о ядерной демократии. Есть
общество и есть технический прогресс. Да, технический прогресс сулит
благо, но он таит в себе и несомненный риск. И нельзя, чтобы некая
элита навязывала обществу (для его якобы блага) технический прогресс
насильно. Надо примирить технику и демократию. Общество должно созреть
для технического прогресса.
Может быть, десятилетия отторжения ядерной энергетики были
необходимы - как большое предостережение в канун века большой
энергетики. Атом, действительно, грозен, и с ним надо быть настороже.
От Чернобыля пошла волна ядерного страха, и на гребне этой
волны держатся "зеленые".
М.Фонотов, 9 июня 2000 г., Челябинск
(Материал прислала Н.И.Миронова, mnatalie@chat.ru, 12 июня 2000 г.)
"ОРГАНЫ" ПОД КРЫШЕЙ ЖУРНАЛИСТИКИ
"Получила продолжение история с избиением в Советском суде
г.Липецка. Завтра т.е. 9 июня состоиться суд над Зименковым О.А.,
который 5 июня обратился в Советский суд за помощью, а получил
сотрясение мозга, перелом ребер и сломаный нос.... в результате
"общения" с судебным приставом в кабинете судьи Долговой.
8 июня Зименкову О.А. позвонили "журналисты" областной газеты
ДЕ-ФАКТО и предложили встретиться. Но встреча была коротка...
Быстро убрав в сторонку камеру и микрофон, "корреспонденты"
заталкали собеседника в воронок. В данный момент Зименков О.А.
находится в камере Советского ОВД, он обвиняется в хулиганстве и
сопротивлении работникам "газеты"...
Налицо явное давление власти на простого человека (т.к.
обращение в суд было связано с иском к администрации из-за нарушения
экологии в результате строительства подземного перехода), просим
откликнуться и помочь- беспредел властей может каснуться любого из
нас".
В.Калошин. Липецкое отделение СоЭСоюза
Источник: S.Zabelin, svet@glasnet.ru, 20 июня 2000 г.